Dosar nr. 14591/318/2007 Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
GORJ
Sentinta civila nr. 3747
Sedinta publica de la 15.05.2008
Completul compus din:
Presedinte NICOLETA BADITA
Grefier CLAUDIA PASARE
Pe rol fiind judecarea plangerii formulata de petentul M I A impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.2215491 incheiat la data de 10.11.2007 si in contradictoriu cu intimatii I.P.J. Gorj, SC BT A T SA, SC BCR A SA si B I S.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns av. S T pentru petentul M IA si intimatul B I.S, lipsind petentul si reprezentantul intimatelor IPJ Gorj, SC BT A T SA si SC BCR A SA.
Procedura legal indeplinita .
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta care a precizat ca prin adresa nr.284/05.05.2008 a IPJ Gorj a inaintat dovada de indeplinire a mandatului de aducere referitor la B I S. A fost audiat acesta din urma, declaratiile sale consemnandu-se la dosar si, fata de declaratiile partilor prezente ca nu mai au alte cereri de formulat si probatorii de administrat, cercetarea judecatoreasca fiind terminata si cauza in stare de judecata, s-a acordat cuvantul pe fond.
Av. S T pentru petentul M IA a solicitat admiterea plangerii astfel cum a fost formulata, anularea procesului verbal contestat si inlaturarea masurii complementare a retinerii permisului de conducere, probatoriul administrat in cauza dovedind ca petentul nu se face vinovat de contraventia retinuta in sarcina sa. Astfel, depozitia intimatului B I.S apare ca fiind subiectiva, in conditiile in care el este conducatorul auto vinovat de coliziunea produsa, aceasta situatie rezultand din declaratiile celor doi martori propusi de catre petent.
Intimatul B I Sa solicitat respingerea plangerii, conform declaratiilor consemnate in fata organelor de politie petentul recunoscand culpa sa exclusiva in producerea evenimentului rutier.
JUDECATA
Prin plangerea adresata instantei de judecata, care a inregistrat-o sub nr.14591/318/2007 petentul M I A a solicitat, in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Gorj, anularea procesului verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.2215491 incheiat la data de 10.11.2007 prin care i-a fost aplicata o amenda contraventionala in cuantum de 234 lei in baza art.101 alin.3 lit.a din OUG 195/2002 si masura complementara a retinerii permisului de conducere pentru savarsirea contraventiei constand in neasigurarea la momentul realizarii manevrei de mers inapoi, ceea ce a determinat coliziunea cu un alt vehicul .
In motivare, petitionarul a aratat ca la data de 10.11.2007 circula pe raza localitatii Tg-Jiu din directia Centru - Paralela 45, conducand autoturismul Dacia Logan avand numarul de inmatriculare GJ-18-YAN, iar manevra de mers inapoi realizata in portiunea de trafic din dreptul statiei de taxi a fost determinata de intentia petentului de a evita coliziunea cu un alt vehicul care intentiona sa iasa din parcarea din zona. La momentul la care petentul a realizat aceasta manevra de mers inapoi conducatorul celuilalt vehicul avariat, si anume B I S, care circula pe acelasi sens de mers a intrat in coliziune cu masina petentului, acesta din urma fiind culpabil pentru producerea evenimentului rutier. Petentul a mai aratat ca s-a asigurat cu ocazia deplasarii autoturismului sau in spate, iar coliziunea s-a datorat faptului ca celalalt conducator auto nu a fost vigilent in trafic, aceasta stare de fapt rezultand si din avariile produse la vehicule.
Petentul a depus la dosar in copie procesul verbal contestat si a solicitat in dovedirea plangerii sale incuviintarea probei cu martori, fiind audiati in acest sens CCC si DA.
De asemenea in temeiul dispozitiilor art. 32 din OG 2/2001 au fost citati in calitate de intimati societatile de asigure ale celor doua vehicule, si anume SC BT A T SA si SC BCR A SA, precum si conducatorul auto care a fost implicat in coliziune B IS. Acesta din urma a fost audiat in sedinta publica din data de 15.05.2008 (fila 14).
La randul sau, intimatul a remis instantei prin adresa nr.23397/05.02.2008 a IPJ Gorj, declaratiile celor doi conducatori auto consemnate de agentul constatator cu ocazia intocmirii procesului verbal, rezultatul testarii alcoolemiei acestora si copia procesului verbal contestat.
Analizand intregul material probator administrat in cauza, instanta retine ca la data de 10.11.2007 petentul M.I A circula pe str.Victoriei de pe raza localitatii Tg-Jiu din directia zona Parangu - zona Paralela 45, exercitand activitati de transport persoane in regim de taxi. La o distanta de aproximativ 50 m de zona cinematografului Victoria, si a nume in portiunea de drum in care este amplasata statia de taxi, M I A a incercat sa realizeze manevra de virare stanga pentru a se incadra in statia de taxi. Deoarece pe sensul opus de mers se aflau vehicule, iar masina condusa de petent nu avea loc de deplasare, acesta a deplasat masina inapoi cu intentia de a reveni pe sensul sau de mers si de a vira din nou stanga. Realizand o manevra de mers inapoi, petentul nu s-a asigurat corespunzator si a lovit cu partea din spate stanga vehiculul marca Dacia avand numarul de inmatriculare GJ-02-DRX condus de catre B Ion SAcesta l-a observat pe petent, caci se deplasa in aceeasi directie dintre zona Parangu spre zona Paralela 45 insa desi l-a semnalizat sonor pe M I A acesta nu a putu evita coliziunea. Portiunea de drum in care s-a produs evenimentul rutier era marcata de un indicator care interzicea depasirea si trecerea pe sensul opus, zona fiind trasata cu o linie continua intre cele doua benzi de mers, iar in momentul impactului masina petentului a ramas pozitionata peste linia continua, cu partea din fata pe sensul de mers din zona statiei de taxi iar cu partea din spate pe sensul de mers pe care se afla intimatul B I S. Cei doi conducatori auto au mers impreuna la organele de politie unde au descris dinamica vehiculelor si modul in care s-a produs coliziunea, cu aceeasi ocazie testandu-li-se si alcoolemia.
Instanta apreciaza in raport de starea de fapt dedusa din cele doua declaratii consemnate in fata agentului constatator si din depozitia intimatului B I S ca starea de fapt retinuta in cuprinsul procesul verbal este corecta, manevra de mers inapoi realizata de catre M IA in momentul in care se angajase intr-un viraj la stanga peste linia continua fiind confirmata chiar si de catre martorii propusi de petent si audiati in sedinta publica din 06.03.2008. Petentul savarsind contraventia retinuta in sarcina sa si prevazuta de art.101 al.3 lit.a din OUG 195/2002, in temeiul acestei dispozitii legale raportat la OG 2/2001 va fi respinsa plangerea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Respinge plangerea formulata de petentul M I A, domiciliat in Tg-Jiu, str. Gilortului, nr. 12, judetul Gorj, impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.2215491 incheiat la data de 10.11.2007 si in contradictoriu cu intimatul IPJ Gorj, B IS, domiciliat in Tg-Jiu, str.Siretului, bl.15, sc.1, et.1, apt.1, judetul Gorj, SC BT Asigurari T SA Tg-Jiu si SC BCR ASA Tg-Jiu.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de astazi, 15.05.2008 la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
NICOLETA BADITA
Grefier,
CLAUDIA PASARE