Dosar nr. 933/317/2012 Cod operator 3924
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta civila Nr. 1811/2012
Sedinta publica de la 05 Iunie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE: S.P
Grefier: V.L.
Pe rol fiind solutionarea actiunii civile avand ca obiect divort cu copii minori, formulata de reclamantul H.C., cu domiciliul in _, impotriva paratei H.M., cu domiciliul in _., citata prin afisare la sediul instantei si prin publicitate, in contradictoriu cu autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local A. cu sediul in comuna A., judetul G..
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul si martorii H.D. si E.E., lipsa fiind parata si reprezentantul autoritatii tutelare.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefier care a invederat instantei lipsa paratei la acest termen de judecata.
Reclamantul a depus la dosar dovada citarii paratei prin publicitate.
In Camera de Consiliu a fost ascultat minorul H.D.C.E., declaratia fiind consemnata si atasata la dosar dupa citire si semnare.
Sub prestare de juramant religios au fost ascultati martorii, declaratiile fiind consemnate si atasate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta a constatat terminata cercetarea judecatoreasca si a acordat cuvantul pe fond.
Reclamantul a solicitat admiterea actiunii, desfacerea casatoriei din culpa exclusiva a paratei, sa revina la numele avut anterior casatoriei, acela de "C", sa se stabileasca locuinta minorului la domiciliul sau si sa fie obligata parata la plata unei pensii de intretinere in functie de venitul minim pe economie, fara cheltuieli de judecata.
INSTANTA
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei _. in data de 13.02.2012 sub nr. 933/317/2012, reclamantul H.C. a chemat in judecata pe parata H.M., solicitand instantei ca in urma probelor pe care le va administra si a sentintei pe care o va pronunta, sa dispuna desfacerea casatoriei din vina exclusiva a paratei, sa se stabileasca locuinta minorului la domiciliul sau, sa revina parata la numele purtat anterior incheierii casatoriei si sa fie obligata la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului corespunzator veniturilor pe care le realizeaza.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca parata a parasit domiciliul comun din comuna A. in repetate randuri, plecand in Spania fara acordul sau, ca ultima data cand a revenit la domiciliu a constatat ca este insarcinata, motiv pentru care a parasit din nou domiciliul conjugal.
In dovedirea actiunii, reclamatul a depus la dosar: certificatul de casatorie in copie si
original, certificatul de nastere al minorului in copie, taxa de timbru si timbru judiciar.
Actiunea a fost intemeiata in drept pe dispozitiile art.38, alin.1, at’rt.40 si 42 Codul familiei.
Cererea a fost legal timbrata (f. 16, 19).
Desi legal citata, parata nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat intampinare.
Au fost ascultati martorii propusi de reclamant, declaratiile fiind atasate la dosar (f. 26,29).
In Camera de Consiliu a fost ascultat minorul, declaratia fiind consemnata si atasata la dosar. ( 30).
La solicitarea instantei, autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local A. a depus la dosar referatul de ancheta sociala (f. 19).
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 05.04.2002, casatoria fiind inregistrata in registrul de stare civila al Primariei A. sub nr_.., iar din casatorie a rezultat minorul H.C. D.E, nascut la data de _...
Din declaratiile martorilor audiati in cauza, instanta retine ca relatiile dintre soti sunt in prezent grav vatamate, intrucat nu se mai bazeaza pe afectiune reciproca, pe sprijin moral si material, iar continuarea casatoriei nu mai este posibila din vina paratei care a parasit domiciliul conjugal in urma cu aproximativ 1 an de zile.
Din aceleasi probe rezulta ca si in perioada cand era acasa, parata nu se ocupa de treburile gospodaresti si a parasit domiciliul conjugal in repetate randuri, lasand minorul in grija vecinilor, fara a relata unde pleaca.
Potrivit disp. art.373 lit.b) C.civ. divortul poate avea loc atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila.
Din probele administrate in cauza, rezulta ca relatiile de casatorie s-au deteriorat in asa fel incat casatoria nu mai poate continua din vina exclusiva a paratei.
Prin urmare, instanta va dispune desfacerea casatoria incheiata intre parti la data de 05.04.2002 si inregistrata sub numarul _.. in registrul de stare civila al Consiliului Local A., judetul G..
Conform dispozitiilor art.503 Cod civil, care defineste modul de exercitare a autoritatii parintesti, parintii exercita impreuna si in mod egal autoritatea parinteasca.
Potrivit art. 507 Cod civil, exercitarea autoritatii parintesti de catre un singur parinte are loc numai daca unul dintre parinti este decedat, declarat mort prin hotarare judecatoreasca, pus sub interdictie, decazut din exercitiul drepturilor parintesti sau daca, din orice motiv, se afla in neputinta de a-si exprima vointa,ceea ce nu este in cauza de fata.
In legatura cu acest aspect, instanta va dispune ca exercitarea autoritatii parintesti sa se faca de ambii parinti si va stabili locuinta minorului la reclamant, retinand ca interesul superior al minorului impune ca acesta sa locuiasca impreuna cu tatal sau.
Aceasta realitate reiese din declaratiile martorilor audiati in cauza, din ancheta sociala efectuata de autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local A., judetul G., in acest sens fiind si optiunea minorului.
Potrivit art.499 C.civ., tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea profesionala, iar in caz de neintelegere, intinderea obligatiei de intretinere, felul si modalitatile executarii, precum si contributia fiecaruia dintre parinti se stabilesc de instanta de tutela.
De asemenea, conform dispozitiilor art.529 alin.2 C.civ.,,cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumatate pentru doi sau mai multi copii".
Cum minorul va locui cu reclamantul, va fi obligata parata sa plateasca reclamantului in favoarea minorului o pensie de intretinere lunara in cuantum de 150 lei, in raport de salariul minim net lunar pe economie, incepand cu data de 13.03.2012 pana la majorat, sau alte dispozitii ale instantei.
Avand in vedere ca intre parti nu a intervenit nici o intelegere cu privire la numele pe care parata il va purta dupa desfacerea casatoriei, instanta, in temeiul art.383 alin.1 C.civ., va dispune revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei, respectiv "F" si va autoriza efectuarea cuvenitelor mentiuni in actele de stare civila.
In baza art.274 Cod procedura civila se va lua act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea civila avand ca obiect divort cu copii minori, formulata de reclamantul H.C., cu domiciliul in _.., impotriva paratei H.M., cu domiciliul in _..., citata prin afisare la sediul instantei si prin publicitate, in contradictoriu cu autoritatea tutelara din cadrul Consiliului Local A. cu sediul in comuna A., judetul G..
Desface casatoria incheiata intre parti la data de 05.04.2002 si inregistrata sub numarul __ in registrul de stare civila al Consiliului Local A. din vina exclusiva a paratei.
Dispune ca exercitarea autoritatii parintesti cu privire la minor sa se faca de ambii parinti si stabileste locuinta minorului H.C.D.E, nascut la data de _.., la tatal reclamant.
Obliga parata sa plateasca reclamantului in favoarea minorului o pensie de intretinere
lunara in cuantum de 150 lei incepand cu data de 13.03.2012 pana la majorat sau alte dispozitii ale instantei.
Dispune revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei, respectiv "F" si autorizeaza efectuarea cuvenitelor mentiuni in actele de stare civila.
Ia act ca reclamantul nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel.
Pronuntata in sedinta publica din 05.06.2012.
Presedinte,
P.S. Grefier,
L.V.
Red/tehnored/I.M./L.V. 6ex/ 11.06.2012