Dosar nr. 3163/317/2010 Cod operator 3924
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta Nr. 17/2011
Sedinta publica de la 14 Ianuarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE I. M.
Grefier L. V.
Pe rol fiind pronuntarea in cauza privindu-i pe inculpatii V. I., trimis in judecata pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208 al. 1 .- 209 al l lit.a, e C.p.cu aplic. art. 41-42C.p., N. I. C., trimis in judecata pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art.221 al.1 C.p. si art. 26 C.p rap. la art.208 al 1 - 209 al. 1 lit. a, e C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p., S. S. D., trimis in judecata pentru savarsirea infr.prev. si ped. de art. 208 al 1 - 209 al1 lit.a, e C.p. si S. S. M.,trimis in judecata pentru savarsirea infr.prev. si ped. de art. 208 al.1 - 209 al 1 lit. a , e C.p.
Dezbaterile in cauza au avut loc la sedinta din data de 11.01.2011 cand instanta, avand
fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru data de 14.01.2011.
INSTANTA
Asupra cauzei de fata.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg.-Carbunesti nr.2285/P/2009 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate a inculpatilor V. I. pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208 al. 1 .- 209 al l lit.a, e C.p.cu aplic. art. 41-42C.p., N. I. pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art.221 al.1 C.p. si art. 26 C.p rap. la art.208 al 1 - 209 al. 1 lit. a, e C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p., S. S. D. pentru savarsirea infr.prev. si ped. de art. 208 al 1 - 209 al1 lit.a, e C.p. si S. S. M. pentru savarsirea infr.prev. si ped. de art. 208 al.1 - 209 al 1 lit. a , e C.p.
Ca stare de fapt a retinut procurorul ca V. I. care la data de 10.07.2009, impreuna cu S. S. D., si la data de 14.07.2009, impreuna cu S. S. M. si N. I. C. a sustras doi cai de pe camp.
N. I. C., la data de 10.07. 2009, i-a ajutat, fara o intelegere prealabila, pe S. S. D. si V. I. sa valorifice calul sustras de acestia de la p.vat. P.M. , in sensul ca a tinut calul la domiciliul sau a intermediat vanzarea si a obtinut suma de 100 lei in urma vanzarii calului.
N. I. C., la data de 14.07.2009, s-a deplasat cu caruta, impreuna cu V. I. si S. S. D. pentru a sustrage un cal de pe campul din apropierea catunului Gigii, com. Capreni si i-a transportat pe cei doi pana in apropierea locului unde au comis fapta.
Starea de fapt expusa a fost retinuta prin coroborarea urmatoarelor mijloace de proba: declaratiile inculpatilor, ale partilor vatamate si declaratiile martorilor Cioflina Victor si I. M.
In cursul cercetarii judecatoresti, inculpatii au fost ascultati in prezenta aparatorilor, cu respectarea dispozitiilor art. 70 Cod de procedura penala, ocazie cu care au recunoscut savarsirea faptelor.
De asemenea, au fost ascultati partile vatamate P. M. si D. C. si martorul I. M.
Din coroborarea mijloacelor de proba administrate in cauza, atat in pe parcursul cercetarii judecatoresti cat si al urmarii penale, instanta retine urmatoarea stare de fapt:
La data de 10.07.2009, inculpatii V. I., S. S. si N. I. C. au plecat cu caruta celui din urma, trasa de un cal, din Com.Stoina spre Com.Capreni, la locuinta lui B. V., de la care N. I. C. urma sa ia o suma de bani in schimbul unei carute pe care i-o vanduse anterior.
La intoarcere, in dreptul unui drum de tara, V. I. si S. S. s-au coborat din caruta inv. N. I. C. si s-au indreptat spre camp pentru a cauta calul pe care-l pierduse S. S.
In timp ce cautau calul pierdut de culoare alba, au gasit pe camp un cal de culoare rosie pe care si l-au insusit. Dupa ce au sustras calul care apartinea p.vat. P. M., l-au sunat pe N. I. C., i-au spus ca au furat un cal rosu si s-au inteles cu acesta din urma sa tina cabalina la domiciliul lui pana a doua zi, cand cei trei au vandut calul de culoare rosie martorului I. M., in schimbul sumei de 350 lei. Aceasta suma a fost impartita in mod egal, cate un milion pentru fiecare, iar 50 lei au platit pentru masa pe care au luat-o impreuna la un local din Cocorova, com. Turburea.
La data de 14.07.2009, dupa ce s-au inteles in prealabil, inculpatii V. I., N. I. C. si S. S. M. au plecat cu caruta lui N. I. C. in Com. Capreni, catunul Gigii, cu intentia de a fura primul cal care le va iesi in cale. Inculpatii s-au deplasat pana la capatul catunului Gigii cand s-a produs o pana la roata carutei inculpatului N. Din cauza problemei aparute la caruta, V. I. si S. S. M. au fost nevoiti sa se deplaseze in continuare pe jos. Au mers pe campul din apropierea catunului Gigii, unde au gasit un cal sur pe care si l-au insusit pe nedrept.
N. I. C. s-a intors cu caruta acasa, iar ceilalti doi inculpati l-au sunat si i-au spus ca au furat un cal sur pe care l-au priponit intr-un izlaz. Cei trei inculpati s-au inteles sa vanda calul furat lui I. M. A doua zi, pe 15.07.2009, V. I. si S. S. M. au vandut calul sur aceluiasi martor I. M., caruia i-au spus ca l-au cumparat de la un tigan. In schimbul calului vandut, I. M. le-a scazut din datoriile pe care cei trei, respectiv V. I., S. S. M. si N. I. C. , le aveau la acesta suma de 450 lei, adica 150 lei la fiecare.
Cei doi cai sustrasi au fost predati partilor vatamate D. C. si P. M.
Avand in vedere starea de fapt retinuta, instanta constata ca fapta inculpatului V. I. care, la data de 10.07.2009, impreuna cu S. S. D., si la data de, 14.07.2009, impreuna cu S. S. M. si N. I. C., a sustras doi cai de pe camp , intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 al.1 - 209 al. l lit.a si e C.p. cu aplic. art.41-42 C.p.
Instanta urmeaza a-i aplica acestuia o pedeapsa la a carei individualizare vor fi avute in vedere criteriile generale prevazute de art.72 alin.1 C.pen., respectiv dispozitiile partii generale a codului, limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptei, persoana infractorului si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
In concret, instanta constata ca inculpatul a savarsit infractiunea de furt calificat, in forma continuata, pentru care legiuitorul prevede pedeapsa inchisorii de la 3 la 15 ani.
Inculpatul este tanar, nu are antecedente penale si a recunoscut savarsirea faptei, exprimandu-si. De asemenea, prejudiciul produs prin infractiune a fost acoperit prin restituirea in natura a bunurilor sustrase.
Analizand ansamblul acestor considerente, instanta va retine in favoarea inculpatului circumstanta atenuante si ii va aplica o pedeapsa de sase luni inchisoare, din care va deduce perioada retinerii.
In ceea ce priveste pedeapsa accesorie, instanta retine ca natura faptei savarsite duce la concluzia existentei unei nedemnitati in exercitarea drepturilor de natura electorala prevazute de art.64 alin.1 lit.a) teza a-II-a si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functiile elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, motiv pentru care, in baza art.71 alin.2 C.pen. ii va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art.64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) C.pen., pe durata executarii pedepsei principale.
Referitor la modalitatea de executare a pedepsei, instanta constata ca scopul educativ preventiv al acesteia poate fi atins si fara executarea in regim de detentie si, fiind indeplinite si conditiile cerute de art. 81 Cod penal, va suspenda conditionat executarea pedepsei cu inchisoarea pe un termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal si compus din durata pedepsei la care se va adauga un termen de doi ani.
In baza art. 359 Cod de procedura penala se va atrage atentia inculpatului, asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Data fiind suspendarea conditionata a executarii pedepsei privative de libertate aplicata inculpatului, instanta, potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal, va dispune si suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Fapta inculpatului S. S. D. care, la data de 10.07.2009, impreuna cu V. I. a sustras de pe camp un cal apartinand p.vat. P. M. , intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 al.1 - 209 al. l lit.a si e C.p.
Instanta urmeaza a-i aplica acestuia o pedeapsa la a carei individualizare vor fi avute in vedere criteriile generale prevazute de art.72 alin.1 C.pen., respectiv dispozitiile partii generale a codului, limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptei, persoana infractorului si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
In concret, instanta constata ca inculpatul a savarsit infractiunea de furt calificat pentru care legiuitorul prevede pedeapsa inchisorii de la 3 la 15 ani.
Inculpatul este tanar, nu are antecedente penale si a recunoscut savarsirea faptei, exprimandu-si. De asemenea, prejudiciul produs prin infractiune a fost acoperit prin restituirea in natura a bunurilor sustrase.
Analizand ansamblul acestor considerente, instanta va retine in favoarea inculpatului circumstanta atenuante si ii va aplica o pedeapsa de trei luni inchisoare, din care va deduce perioada retinerii.
In ceea ce priveste pedeapsa accesorie, instanta retine ca natura faptei savarsite duce la concluzia existentei unei nedemnitati in exercitarea drepturilor de natura electorala prevazute de art.64 alin.1 lit.a) teza a-II-a si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functiile elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, motiv pentru care, in baza art.71 alin.2 C.pen. ii va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art.64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) C.pen., pe durata executarii pedepsei principale.
Referitor la modalitatea de executare a pedepsei, instanta constata ca scopul educativ preventiv al acesteia poate fi atins si fara executarea in regim de detentie si, fiind indeplinite si conditiile cerute de art. 81 Cod penal, va suspenda conditionat executarea pedepsei cu inchisoarea pe un termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal si compus din durata pedepsei la care se va adauga un termen de doi ani.
In baza art. 359 Cod de procedura penala se va atrage atentia inculpatului, asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Data fiind suspendarea conditionata a executarii pedepsei privative de libertate aplicata inculpatului, instanta, potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal, va dispune si suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Fapta inculpatului S. S. M. care, la data de 14.07.2009, impreuna cu V. I. si N. I. C. a sustras de pe camp un cal apartinand p.vat. D. C., intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 al.1 - 209 al. l lit.a si e C.p.
Instanta urmeaza a-i aplica acestuia o pedeapsa la a carei individualizare vor fi avute in vedere criteriile generale prevazute de art.72 alin.1 C.pen., respectiv dispozitiile partii generale a codului, limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptei, persoana infractorului si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
In concret, instanta constata ca inculpatul a savarsit infractiunea de furt calificat, in forma continuata, pentru care legiuitorul prevede pedeapsa inchisorii de la 3 la 15 ani.
Inculpatul este tanar, nu are antecedente penale si a recunoscut savarsirea faptei, exprimandu-si. De asemenea, prejudiciul produs prin infractiune a fost acoperit prin restituirea in natura a bunurilor sustrase.
Analizand ansamblul acestor considerente, instanta va retine in favoarea inculpatului circumstanta atenuante si ii va aplica o pedeapsa de trei luni inchisoare, din care va deduce perioada retinerii.
In ceea ce priveste pedeapsa accesorie, instanta retine ca natura faptei savarsite duce la concluzia existentei unei nedemnitati in exercitarea drepturilor de natura electorala prevazute de art.64 alin.1 lit.a) teza a-II-a si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functiile elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, motiv pentru care, in baza art.71 alin.2 C.pen. ii va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art.64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) C.pen., pe durata executarii pedepsei principale.
Referitor la modalitatea de executare a pedepsei, instanta constata ca scopul educativ preventiv al acesteia poate fi atins si fara executarea in regim de detentie si, fiind indeplinite si conditiile cerute de art. 81 Cod penal, va suspenda conditionat executarea pedepsei cu inchisoarea pe un termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal si compus din durata pedepsei la care se va adauga un termen de doi ani.
In baza art. 359 Cod de procedura penala se va atrage atentia inculpatului, asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Data fiind suspendarea conditionata a executarii pedepsei privative de libertate aplicata inculpatului, instanta, potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal, va dispune si suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Fapta inculpatului N. I. C. care la data de 10.07. 2009, i-a ajutat , fara o intelegere prealabila, pe S. S. D. si V. I. sa valorifice calul sustras de acestia de la p.vat. P.M. , in sensul ca a tinut calul la domiciliul sau a intermediat vanzarea si a obtinut suma de 100 lei in urma vanzarii calului, intruneste elementele constitutive ale infr. de tainuire , prev. de art. 221 al.1 C.p.
Fapta aceluiasi inculpat N. I. C. care, la data de 14.07.2009, s-a deplasat cu caruta, impreuna cu inv. V. I. si S. S. D., pentru a sustrage un cal de pe campul din apropierea catunului Gigii, com. Capreni si i-a transportat pe cei doi inculpati pana in apropierea locului unde au comis fapta , intruneste elementele constitutive ale infr. prev. de art. 26 C.p rap. la art.208 al 1 - 209 al. 1 lit. a, e C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p.
Instanta urmeaza a-i aplica acestuia o pedeapsa la a carei individualizare vor fi avute in vedere criteriile generale prevazute de art.72 alin.1 C.pen., respectiv dispozitiile partii generale a codului, limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptei, persoana infractorului si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
In concret, instanta constata ca inculpatul a savarsit doua infractiuni in concurs, tainuire si complicitate la furt calificat.
Inculpatul este tanar, nu are antecedente penale si a recunoscut savarsirea faptei, exprimandu-si. De asemenea, prejudiciul produs prin infractiune a fost acoperit prin restituirea in natura a bunurilor sustrase.
Analizand ansamblul acestor considerente, instanta va retine in favoarea inculpatului circumstanta atenuante si ii va aplica o pedeapsa de doua luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire si sase luni pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt.
Dat fiind faptul ca faptele sunt savarsite in concurs, in baza art.33 litera a) raportat la art. 34 litera b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (sase) luni inchisoare, din care va deduce perioada retinerii.
In ceea ce priveste pedeapsa accesorie, instanta retine ca natura faptei savarsite duce la concluzia existentei unei nedemnitati in exercitarea drepturilor de natura electorala prevazute de art.64 alin.1 lit.a) teza a-II-a si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functiile elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, motiv pentru care, in baza art.71 alin.2 C.pen. ii va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art.64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) C.pen., pe durata executarii pedepsei principale.
Referitor la modalitatea de executare a pedepsei, instanta constata ca scopul educativ preventiv al acesteia poate fi atins si fara executarea in regim de detentie si, fiind indeplinite si conditiile cerute de art. 81 Cod penal, va suspenda conditionat executarea pedepsei cu inchisoarea pe un termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal si compus din durata pedepsei la care se va adauga un termen de doi ani.
In baza art. 359 Cod de procedura penala se va atrage atentia inculpatului, asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Data fiind suspendarea conditionata a executarii pedepsei privative de libertate aplicata inculpatului, instanta, potrivit art. 71 alin. 5 Cod penal, va dispune si suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Instanta va lua act ca partea vatamata D. C. nu s-a constituit parte civila in cauza, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea in natura a bunului sustras.
De asemenea, va respinge actiunea civila formulata de partea civila P. M. ca nefondata intrucat acesta nu a facut dovada prejudiciului produs prin fapta ilicita a inculpatilor. Astfel, acestuia i-a fost restituit calul sustras insa a sustinut ca starea in care se afla calul era proasta, nemaiputand sa-l foloseasca si cheltuind bani pentru a-l trata. Nu a propus nici un mijloc de proba prin care sa-si dovedeasca sustinerile.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul V. I. la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma da 200 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si al Libertatilor Cetatenesti.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul N. I. C. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul S. S. D. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul S. S. M. la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma da 200 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si al Libertatilor Cetatenesti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In temeiul art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a) si e) C.pen., cu aplicarea art.41-42 C.pen., si art.74 alin.1 lit.a) si c) C.pen. raportat la art.76 alin.1 lit.c) C.pen., condamna inculpatul V. I., fiul lui I. si al E., nascut la data de _. in Mun.Iasi, Jud.Iasi, cetatean roman, studii 8 clase, necasatorit, fara ocupatie, stagiu militar nesatisfacut, fara antecedente penale, domiciliat in Com.S., Sat P., Jud. Gorj, C.N.P. _.. la o pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 ore din data de 23.07.2009.
In baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepsei pe o perioada de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni termen de incercare stabilit in conditiile art.82 Cod penal.
In baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma da 200 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si al Libertatilor Cetatenesti.
In temeiul art.26 C.pen. raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a) si e) C.pen. si art.74 alin.1 lit.a) si c) C.pen. raportat la art.76 alin.1 lit.c) C.pen., condamna inculpatul N. I. C., fiul lui I. si M., nascut la data de _. in Bucuresti, cetatean roman, studii 8 clase, fara ocupatie, fara antecedente penale, domiciliat in Com.S., Sat S., Jud. Gorj, C.N.P. _ la o pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare.
In temeiul art.221 alin.1 C.pen. si art.74 alin.1 lit.a) si c) C.pen. raportat la art.76 alin.1 lit.e) C.pen. condamna acelasi inculpat la 2 (doua) luni inchisoare.
In baza art. 33 litera a) raportat la art. 34 litera b) Cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 ore din data de 22.07.2009.
In baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepsei pe o perioada de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni termen de incercare stabilit in conditiile art.82 Cod penal.
In baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a) si e) C.pen., cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a) si c) C.pen. raportat la art.76 alin.1 lit.c) C.pen., condamna inculpatul S. S. D., fiul lui V.si L., nascut la data de _. in Melinesti, Jud.Dolj, cetatean roman, studii 8 clase, necasatorit, fara ocupatie, stagiu militar nesatisfacut, fara antecedente penale, domiciliat in Com.M., Sat G., Jud. Dolj, C.N.P. _ la o pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare.
In baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 ore din data de 22.07.2009.
In baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepsei pe o perioada de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni termen de incercare stabilit in conditiile art.82 Cod penal.
In baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a) si e) C.pen., cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a) si c) C.pen. raportat la art.76 alin.1 lit.c) C.pen., condamna inculpatul S. S. M., fiul lui C. si O., nascut la data de _.. in Brabova, Jud.Dolj, cetatean roman, studii 11 clase, necasatorit, fara ocupatie, stagiu militar nesatisfacut, fara antecedente penale, domiciliat in Com.B., Sat M., Jud. Dolj, C.N.P. _. la o pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare.
In baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 ore din data de 22.07.2009.
In baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II -a si b) Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepsei pe o perioada de 2 (doi) ani si 3 (trei) luni termen de incercare stabilit in conditiile art.82 Cod penal.
In baza art. 359 alin.1 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
In temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma da 200 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si al Libertatilor Cetatenesti.
Ia act ca partea vatamata D. C. nu s-a constituit parte civila in cauza, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea in natura a bunului sustras.
Respinge actiunea civila formulata de partea civila P. M. ca nefondata.
Cu drept de apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpati si de la comunicare pentru partile lipsa.
Pronuntata in sedinta publica, azi,14.01.2011.
Presedinte,
I. M. Grefier,
L. V.
I.M. 03 Februarie 2011