somatie de plata comerciala

Sentinta comerciala nr. 3 din data de 11.01.2010 pronunțată de Judecatoria Tg-Carbunesti

R O M A N I A Cod operator 3924

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI

Dosar nr. _/317/2009

Sentinta comerciala nr. 3
Sedinta publica din 11 ianuarie 2010
Instanta constituita din:
PRESEDINTE: _.
Grefier: _. Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale privind pe creditoarea _.., cu sediul ales la _ si pe debitorul _, avand ca obiect somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca lipsesc partile si creditoarea a solicitat judecata in lipsa.
Nemaifiind alte probe de administrat sau cereri de solutionat, instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.


INSTANTA

Asupra cauzei de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti la data de .., sub nr. .., creditoarea .. _ S.R.L. a chemat in judecata pe debitorul _ pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna emiterea unei somatii de plata impotriva debitoarei pentru suma de 8505, 61 lei, suma reprezentand contravaloare factura fiscala si penalitati de intarziere.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca intre aceasta si debitoare s-au desfasurat relatii comerciale in baza contractului de vanzare cumparare comerciala nr_Obiectul contractului l-a reprezentat cumpararea de catre debitoare a produselor cu caracteristicile mentionate in Anexa 1 la contractul incheiat intre parti.
Creditoarea a mai precizat ca si-a indeplinit toate obligatiile din contract, sens pentru care a emis factura nr. ..16.06.2008 in cuantum de 19734,60 lei si certificatul de garantie pentru produsele livrate, acesta fiind semnat si stampilat de catre debitoare care a mentionat in mod expres faptul ca a primit aparatul complet in stare de functionare si ca s-a efectuat instructajul de utilizare a aparatului.
De asemenea, s-a aratat ca ulterior debitoarea a renuntat la unul dintre aparatele care au facut obiectul facturii emise, respectiv aparatul ECOGRAF DP 2200, astfel incat debitul prezent este de 6578, 20 lei (5527, 90 + 1050, 30 - TVA).
Potrivit art. 4.1 din contractul incheiat intre parti, partea din culpa va plati partii prejudiciate o penalitate de 0, 1% pe zi din valoarea contractului, motiv pentru care a solicitat si penalitati de intarziere in cuantum de 1927, 41 lei.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile O.G. nr. 5/2001 privind procedura somatiei de plata si art. 274 C. proc. civ.
Conform art.112 C. proc. civ., la dosarul cauzei au fost atasate urmatoarele inscrisuri: contract de vanzare - cumparare nr. D 200608/13.06.2008, anexa nr.1 si 2 la contract, factura fiscala nr. 712838/16.08.2008, certificat de garantie, calcul de penalitati (filele 3- 10).
Cererea a fost legal timbrata cu 39 lei taxa de timbru si 0, 3 lei timbru judiciar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Prin contractul de vanzare cumparare nr_. a vandut debitoarei _ aparatura medicala in valoare de 19734, 60 lei, din care valoare produse 16583, 69 lei si TVA (19%) - 3150, 91 lei.
Debitoarea si-a insusit prin semnatura si stampila factura fiscala nr. 712838/16.06.2006 (fila 8) - suma de 19734,60 lei, emisa de catre creditoare pentru aparatura descrisa in anexele 1 si 2 la contractul mentionat.
Conform anexei nr. 2 (fila 7), termenul de plata a fost stabilit de parti pentru data de 15.07.2008.
Avand in vedere sustinerile creditoarei formulate in cererea de chemare in judecata, instanta ia act ca debitul restant necontestat de debitoare se ridica la suma de 6578, 20 lei pentru aparatul BTL 08 MD Diag.
Totodata, instanta retine ca partile au stipulat in contract la art. 4.1 ca pentru neindeplinirea la termen a obligatiilor contractuale partea culpabila sa plateasca partii prejudiciate penalitati de 0, 1% pe zi din valoarea contractului, astfel incat se constata ca debitoarea este obligata la plata acestora in caz de neexecutare a obligatiei corelative obligatiei de predare a bunului cumparat.
Debitorul nu a contestat sustinerile creditoarei, desi a fost citat cu copia actiunii si cu mentiunea de a formula intampinare (fila 17) si nu a depus la dosar dovada stingerii obligatiei prin plata sau prin alta modalitate, astfel ca solicitarea creditoarei este intemeiata.
Cererea prin care se declanseaza procedura somatiei de plata, reglementata prin O.G. nr. 5/2001, cu modificarile ulterioare, trebuie sa indeplineasca insa cerintele speciale prevazute de acest act normativ, respectiv de art. 1 alin. 1.
Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, fiind necesar ca aceasta sa fie asumata prin contract constatat printr-un inscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege, atestand drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
In al doilea rand, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neindoielnica, sa rezulte din chiar inscrisul constatator al creantei, conform art. 379 alin. 3 C. proc. civ., cuantumul acesteia sa fie determinat prin inscrisul constatator sau, cel putin sa fie determinabil prin inscrisul respectiv ori prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin.4 C. proc. civ., iar termenul prevazut in favoarea/si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii (art. 263 si art. 382 C. proc. civ.), debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand prezenta cerere de emitere a somatiei de plata raportat la cerintele enuntate mai-sus, instanta constata existenta unei creante in favoarea creditoarei si obligatia corelativa a debitorului de a plati suma de 6578, 20 lei inscrisa in factura, potrivit clauzelor contractuale din contractul de vanzare-cumparare nr_ si anexe.
Creanta este certa, existenta ei rezultand neindoielnic din factura mentionata mai-sus si din contract, ce reprezinta inscrisuri sub semnatura privata, opozabile debitorului ca urmare a semnarii contractului si a facturii fiscale.
In ceea ce priveste exigibilitatea, instanta constata ca si aceasta conditie de admisibilitate este indeplinita, dreptul creditoarei de a solicita obligarea debitorului la plata datoriei si a penalitatilor nascandu-se la data de 15.07.2008.
Debitorul nu a contestat creanta si nu a formulat aparari pentru a combate sustinerile creditoarei formulate in cererea de chemare in judecata ori modalitatea de calcul a penalitatilor realizata de creditoare.
In consecinta, creanta privind penalitatile de intarziere are deopotriva caracter cert, lichid si exigibil, fiind calculata conform art. 4.1 din contract, de la data scadentei (fila 3).
Avand in vedere ca pretentiile reclamate nu au fost contestate, instanta constata ca in cauza se mentine natura necontencioasa a somatiei de plata, ce determina admisibilitatea procedurii sumare speciale.
Pentru toate considerentele expuse, in temeiul art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, instanta va admite cererea si va soma debitorul sa plateasca creditoarei suma de 8505, 61 lei, reprezentand contravaloare factura fiscala si penalitati de intarziere.
Avand in vedere si dispozitiile art. 6 alin. 3 din aceeasi ordonanta, se va stabili termenul maximum de 30 de zile pentru efectuarea platii, de la comunicarea prezentei sentinte, pentru a-i da posibilitatea debitorului sa achite integral sumele restante.
In temeiul art. 274 alin.1 din Codul de procedura civila, instanta va lua act ca creditoarea nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Ordonanta va fi comunicata partilor de indata, prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire, potrivit art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite cererea formulata de creditoarea _ in contradictoriu cu debitorul __.
Someaza debitoarea sa achite creditoarei in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinte suma de 8505, 61 lei, reprezentand contravaloare factura fiscala si penalitati de intarziere.
Ia act ca creditoarea nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.01.2010.

Presedinte,
Grefier,
Red./tehnored. A.N.

Sursa: Portal.just.ro