Solutionarea cererii de reluare executare silita formulata de catre contestatorul Stroescu V Vasile impotriva intimatului Umbres Mihai, privind titlul executoriu reprezentat de decizia civila nr.1027/A/2002 a Tribunalului Mehedinti Sentinta civila nr. 1384 din data de 27.10.2008
pronunțată de

Prin cererea inregistrata sub nr.1948/313/2008 contestatorul S.V. reprezentat de decizia civila nr.1027/A/2002 a Tribunalului Mehedinti.
In motivarea cererii contestatorul a sustinut ca dupa obtinerea deciziei civile nr.1027/A/2002 a Tribunalului Mehedinti definitiva si irevocabila s-a intocmit dosarul de executare nr.155/E/2003. Cu toate ca obligatia stabilita prin acest titlu executoriu a fost adusa la indeplinire de catre executorul judecatoresc, intimatul reconstruieste pe terenul sau, al reclamantului, anexe gospodaresti fara autorizatie sau fara consimtamantul reclamantului.
In drept cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art.3716 alin.1si 2 c.pr.civila.
La dosar s-au depus proces verbal din 22.04.2004 intocmit de Biroul Executor Judecatoresc Diaconita Constantin in dosrul de executare nr.155/E/2003, proces verbal incheiat la data de 04.05.2004 , proces verbal incheiat la data de 16.02.2004 intocmite de catre Birou executor judecatoresc Diaconita Constantin si decizia civila nr.1027/A/2002 a Tribunalului Mehedinti cu mentiunea irevocabila.
Analizand actele si lucrarile cauzei instanta apreciaza ca, contestatia la executare este neintemeiata si urmeaza a fi respinsa pentru urmatoarele considerente.
Prin decizia civila nr.1027/A/2002 a Tribunalului Mehedinti irevocabila prin decizia nr.14851/2003 a Curtii de Apel Craiova, este obligat intimatul Umbres Mihai sa demoleze constructiile anexe- cotet porci, magazie, doua cotete pentru iepuri, cusca ciine si WC - de pe terenul proprietatea reclamantului in suprafata de 4724 mp, situat in punctul Cucu satul Calieni sau autorizeaza pe contestator sa efectueze aceasta pe cheltuiela paratului.
Aceasta obligatie a paratului este adusa la indeplinire pe calea executarii silite in dosarul nr.155/E/2003 intocmit de catre Birou Executor Judecatoresc Diaconita Constantin.
Prin procesul verbal incheiat la 04.05.2004 in dosarul mentionat s-a constatat ca, constructiile au fost demolate".
Prin prezenta cerere, contestatorul SV consimtamantul sau, sa fie desfiintate in baza aceluiasi titlu executoriu reprezentat de catre decizia civila nr.1027/A/2002 a Tribunalului Mehedinti.
Potrivit art. art.3715 c.pr.civila, executarea silita inceteaza daca s-a realizat integral obligatia prevazuta in titlul executoriu.
In speta, obligatia de a face,stabilita prin decizia civila nr.1027/A/2002 a Tribunalului Mehedinti a fost adusa la indeplinire prin demolarea constructiilor.
Faptul ca in prezent paratul procedeaza la construirea altor constructii, nu-l indreptateste pe contestator sa solicite desfiintarea constructiilor in baza aceluiasi titlu. Pentru noua stare de fapt, contestatorul trebuie sa obtina o noua hotarare judecatoreasca prin care sa se stabileasca intinderea obligatiei paratului.
Pentru aceste considerente instanta urmeaza a respinge ca neintemeiata contestatia la executare.