Judecatoria Sinaia
Judecator DANA GABRIELA NECULAE
INCHEIEREA NR. 96/01.02.2011
Dosar nr. 227/310/2011
Domeniu: EXECUTAREA SILITA
Titlul: Cerere de incuviintare executare silita. Solutie de respingere.
Prin adresa nr. 49/27.01.2011 a BEJ, inregistrata la aceasta instanta la data de 28 ianuarie 2011, s-a solicitat incuviintarea executarii silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit de consum/nevoi personale nr. 151399/10.09.2007 incheiat de TBI Credit IFN SA Bucuresti cu debitorul CC.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a respins cererea de incuviintare a executarii silite pentru urmatoarele considerente:
Titlul executoriu in baza caruia creditorul SC Omniasig SA - Sucursala Prahova solicita a fi pornita executarea silita impotriva debitorului Ciobanu Constantin era contractul de credit de consum/nevoi personale nr. ... incheiat de TBI Credit IFN SA Bucuresti cu debitorul.
Relativ la acest contract de credit de consum se observa ca el a fost incheiat doar intre TBI Credit IFN SA, in calitate de creditor si CC, in calitate de debitor.
Pentru asigurarea creditului, intre creditorul TBI Credit IFN SA si SC Omniasig SA a fost incheiat contractul de asigurarea riscului de neplata a ratelor in cazul contractelor de credit pentru nevoi personale, contract incheiat la data de 28 iulie 2006, astfel cum rezulta din polita de asigurare.
Acest contract de asigurare a fost incheiat in mod generic pentru toate creditele de consum ce vor fi incheiate de creditor, contractul de asigurare fiind incheiat la o data anterioara contractului de credit incheiat intre creditorul TBI Credit IFN SA si debitorul C.
Prin art. 12.3 din contractul de asigurare incheiat intre creditor si societatea de asigurare se prevede ca prin plata despagubirilor si in limita acestora, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului contra imprumutatilor in baza contractului de credit sau, dupa caz, contra garantilor acestora sau altor terti raspunzatori de producerea evenimentului asigurat.
Acelasi drept este conferit asiguratorului si de prevederile generale ale contractului de asigurare, respectiv de dispozitiile art. 22 din Legea nr. 136/1995, care prevede ca in limitele indemnizatiei platite, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurarii contra celor raspunzatori de producerea pagubei.
Aceasta subrogatie legala a asiguratorului nu este de natura, insa, a-l transforma pe acesta in parte in contractul de credit de consum incheiat intre creditorul asigurat si debitorul vinovat de producerea pagubei, contract care nu-i este opozabil, dat fiind principiul relativitatii efectelor contractului de credit incheiat intre cele doua parti.
Potrivit art. 52 alin.1 din Legea nr. 93/2009 privind institutiile financiare nebancare, "contractele de credit incheiate de o institutie financiara nebancara, precum si garantiile reale si personale afectate garantarii creditului constituie titluri executorii".
Contractul de asigurare a creditului nu intra nici in categoria garantiilor reale, nici in cea a garantiilor personale, astfel ca nu-i sunt aplicabile dispozitiile legale sus-mentionate, motive pentru care instanta constata ca asiguratorul SC Omniasig SA ce solicita incuviintarea executarii silite a contractului de credit de consum nu detine o creanta certa, lichida si exigibila impotriva debitorului CC, intrucat nu a exercitat in justitie o actiune in regres impotriva acestuia din urma, in cadrul careia sa se verifice de catre instanta de judecata toate conditiile pe care le presupune angajarea raspunderii debitorului.
Potrivit art. 373 1 alin. 5 Cod proc. civila, instanta poate respinge cererea de incuviintare a executarii silite numai daca:
1. cererea de executare silita este de competenta altui organ de executare decat cel sesizat;
2. titlul nu a fost investit cu formula executorie, daca, potrivit legii, aceasta cerinta este necesara pentru pornirea executarii silite;
3. creanta nu este certa, lichida si exigibila;
4. titlul cuprinde dispozitii care nu se pot aduce la indeplinire prin executare silita;
5. exista alte impedimente prevazute de lege.
Pentru cele ce preced, apreciindu-se incidenta prevederii art. 373 1 alin.5 pct.3 Cod proc.civila, in sensul ca lipseste caracterul de creanta certa, lichida si exigibila a creantei invocate de asiguratorul SC Omniasig SA, instanta a respins cererea creditorului de incuviintare a executarii silite a contractului de credit de consum.