Contestatie la executare. Prescriptia dreptului de a cerere executarea silita. Sentinta civila nr. 4103 din data de 04.03.2015
pronunțată de Judecatoria Sectorului 1

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 18.01.2014 (asa cum rezulta din procesul-verbal de predare primire), intimata SC O.M. SA a solicitat Biroului Executorului Judecatoresc M.I. declansarea executarii silite in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 14713/14.07.2010 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 9754/299/2009 (filele 41-42), in urma careia a fost inregistrat dosarul de executare nr. 152/2014 (fila 61).
Prin sentinta civila nr. 14713/14.07.2010 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 9754/299/2009 (filele 64-67) s-a dispus printre altele, intoarcerea executarii silite prin obligarea contestatoarei din prezenta cauza la restituirea sumei obtinute prin poprirea conturilor intimatei, precum si la restituirea sumei de 1940 lei reprezentand taxa judiciara de timbru.
Sentinta mentionata mai sus a devenit irevocabila prin decizia civila nr. 101/18.01.2011 a Tribunalului Bucuresti respingerea recursului la data de 18.01.2011.
Prin incheierea de sedinta din data de 20.03.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 7941/299/2014 (fila 59) a fost incuviintata executarea silita in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila aratata anterior.
La data de 13.06.2014 executorul judecatoresc a emis incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare, acestea fiind in cuantum de 488,99 lei (fila 58).
La aceeasi data executorul judecatoresc a emis somatia prin care a solicitat contestatoarei plata sumelor datorate conform titlului executoriu si a cheltuielilor de executare (fila 57).
Potrivit art. 711 al. 1 din Codul de procedura civila impotriva executarii silite, a incheierilor date de executorul judecatoresc, precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare, iar potrivit al. 2 daca nu s-a utilizat procedura prevazuta la art. 443, se poate face contestatie si in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executoriu.
In ceea ce motivul de contestatie, respectiv ca a intervenit prescriptia dreptului de a solicita executarea silita, instanta apreciaza ca este neintemeiat fata de urmatoarele:
Referitor la aplicabilitatea dispozitiilor Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, instanta retine ca potrivit art. 5 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, "Dispozitiile Codului de procedura civila privitoare la titlurile executorii se aplica si hotararilor judecatoresti sau altor inscrisuri pronuntate ori, dupa caz, intocmite inainte de intrarea in vigoare a Codului de procedura civila, care pot fi puse in executare chiar daca nu au fost investite cu formula executorie".
Conform art. 705 din Codul de procedura civila, dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel, iar termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a obtine executarea silita, in cazul hotararilor judecatoresti si arbitrale, termenul de prescriptie incepand sa curga de la data ramanerii lor definitive.
De asemenea, instanta retine ca potrivit art. 634 din Codul de procedura civila, sunt hotarari definitive, printre altele: hotararile date in prima instanta, care nu au fost atacate cu recurs, acestea devenind definitive la data expirarii termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, dupa caz, la data pronuntarii.
Instanta retine ca hotararea judecatoreasca ce a fost pusa in executare a fost pronuntata anterior intrarii in vigoare a Noului Cod de procedura civila, insa conform art. 8 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, "De la data intrarii in vigoare a Codului de procedura civila, referirile din cuprinsul actelor normative la hotararea judecatoreasca "definitiva si irevocabila" sau, dupa caz, "irevocabila" se vor intelege ca fiind facute la hotararea judecatoreasca "definitiva"".
Fata de aceste dispozitii, instanta retine ca sentinta civila nr. 14713/14.07.2010 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 9754/299/2009 a devenit irevocabila la data de 18.01.2011.
Pe cale de consecinta, avand in vedere ca cererea de executare silita a fost predata Biroului Executorului Judecatoresc M.I. la data de 18.01.2014 (fila 42), instanta retine ca, executarea silita a fost inceputa in termenul de prescriptie de 3 ani.
Pentru considerentele retinute mai sus, instanta va respinge ca neintemeiata contestatia la executare formulata de contestatoarea D. M. in contradictoriu cu intimata SC O.M. SA.
In ceea ce priveste solicitarea intimatei referitoare la cheltuielile de judecata, instanta va lua act de faptul ca aceasta si-a rezervat dreptul de a le solicita pe cale separata.