actiune in regres rejudecare.

Sentinta civila nr. 10549 din data de 13.06.2014 pronunțată de Judecatoria Sectorului 1

Prin cererea inregistrata sub nr. _., reclamanta a chemat in judecata pe parata solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna si in contradictoriu cu intervenientul fortat : obligarea paratei la plata sumei de .. lei, reprezentand val. despagubirii maxime acordata asiguratului sau; .. lei reprezentand penalitatile de intarziere pentru perioada .. (data scadentei ) si pana la data de .. (data introducerii actiunii), precum si in continuare pana la plata integrala a debitului; cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca la data de .. intervenientul conducand auto cu nr. de inmatriculare .., asigurat CASCO la parata cu polita RCA seria /NP nr. .., a produs din culpa sa un accident de circulatie si a avariat autoturismul cu nr. de inmatriculare B-, asiguratul sau CASCO conform politei nr. , asa cum razulta din pr-verbal seria CC nr. emis de organele de politie .Arata ca, in baza politei de asigurare CASCO a achitat asiguratului sau indemnizatia cuvenita in suma de .. lei, conform extraselor anexate dosarului de dauna nr. . De asemenea ,a precizat ca a formulat cerere de despagubire pe care a inaintat-o paratei, inregistrata la aceasta la nr. /.. impreuna cu documentatia necesara, precum si convocarea la conciliere pentru data de .., insa parata desi nu s-a prezentat, la aceeasi data - .. - a achitat numai suma de .. lei, din valoarea maxima a despagubirii solicitate si pe care o poate achita de .. lei, rezultand o diferenta de .. lei pe care in mod nejustificat refuza sa o plateasca si pentru care datoreaza penalitati de intarziere.
In drept , reclamanta si-a intemeiat cererea pe Legea 136/1935 si Ordinul CSA nr. 21/2009.
Reclamanta a depus in dovedire inscrisuri.
La data de .., parata a formulat intampinare - prin care a precizat ca a achitat reclamantei suma de .. lei cu OP nr. /_. deoarece considera ca acesta este prejudiciul real cauzat de asiguratul sau, valoarea maxima a despagubirii , ca restul sumei de .. lei nu-i incumba si nici penalitatile de intarziere , astfel ca solicita respingerea actiunii.
in cauza , s-a administrat proba cu inscrisuri si expertiza tehnica auto efectuata de exp.
Prin sentinta civila nr. /.. instanta a admis in parte cererea si a obligat parata la plata despagubirii, a penalitatilor de intarziere, precum si la cheltuieli de judecata.
Impotriva sentintei civile nr. .. a declarat recurs reclamanta.
Prin decizia civila nr. /.. Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a Civila a admis recursul si a casat sentinta civila recurata si a trimis cauza pentru continuarea judecatii.
Pe rolul instantei Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti cauza a fost inregistrata la ...
Instanta a incuviintat pentru reclamanta proba cu expertiza tehnica auto, raportul de expertiza efectuat de ing_ fiind depus la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal incheiat de IPJ ILFOV -f.6 - se retine de agentul de politie ca intervenientul, care conducea autoturismul - asigurat RCA al paratei - a produs din culpa sa un accident de circulatie in urma caruia a avariat autoturismul ce, forma obiectul politei de asigurare facultativa CASCO incheiata cu reclamanta .
In baza politei de asigurare facultativa a autovehiculului, reclamanta, in calitate de asigurator, a intocmit dosar de dauna si a platit asiguratului sau suma de .. lei cu titlu de despagubiri, ce au fost comunicate paratei la data de ..,
In cuprinsul cererii de despagubire, parata a fost convocata la conciliere directa de catre reclamanta pentru data de .., fiind indeplinita astfel procedura prealabila prevazuta de art 720 indice 1 cpc., insa aceasta nu s-a prezentat, insa a achitat reclamantei numai suma de .. lei cu OP nr. 31.08.2010, apreciata ca fiind valoarea maxima a despagubirii fata de natura juridica a politei de asigurare obligatorie incheiata cu asiguratul sau. Ulterior introducerii cererii de chemare in judecata la ... parata a achitat suma de .. lei.
Conform art.22 din Legea nr.136/1995, in limitele indemnizatiei platite in asigurarile de bunuri si de raspundere civila, reclamanta, in calitate de asigurator, este subrogata in toate drepturile asiguratului sau contra celui raspunzator de producerea pagubei.
Pe de alta parte, art.54 alin 2 reglementeaza si un caz particular de actiune directa, dispunand ca drepturile persoanelor pagubite se pot exercita si direct impotriva asiguratorului de raspundere civila, care este in cauza parata, la care autoturismul avariat avea asigurare obligatorie de raspundere civila incheiata cu reclamanta.
Pentru angajarea raspunderii civile a paratei, in calitatea sa de asigurator, este necesara intrunirea cumulativa a conditiilor prevazute de art. 998-999 C.civ., respectiv: existenta unui prejudiciu, a faptei ilicite, a raportului de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu, precum si a vinovatiei celui care a cauzat prejudiciul, constand in neglijenta cu care a actionat.
Prin raportul de expertiza tehnica auto efectuat de ing..... s-a stabilit c/valoarea maxima a despagubirii in cuantum total de .. lei, rezultand astfel o diferenta de ... lei. Se vor calcula penalitati de intrarziere in cuantum de .. lei aferente sumei de .. lei calculate de la data scadentei .. pana la data achitarii partiale .., la penalitati de intarziere de 0,1% pe zi calculate la diferenta de .. lei in continuare pana la .. pana la achitarea efectiva a debitului.
Fata de cele expuse, instanta va admite actiunea restransa si va obliga parata la plata sumei de .. lei diferenta, la penalitati de intrarziere in cuantum de ..... lei aferente sumei de .. lei calculate de la data scadentei .. pana la data achitarii partiale ..., la penalitati de intarziere de 0,1% pe zi calculate la diferenta de lei in continuare pana la ... pana la achitarea efectiva a debitului.
In temeiul art.274 c.pr.civila va obliga parata la .. lei tjt fond si recurs, 9 lei tj fond si recurs, .. lei onorariu de expert fond si rejudecare, _ lei onorariu de avocat.


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite cererea restransa privind pe reclamanta cu sediul in sector 1, Bucuresti, Str. si pe parata Bucuresti, intervenient fortat cu domiciliul in.
Obliga parata la .. lei diferenta, la penalitati de intrarziere in cuantum de ... lei calculate de la data scadentei .. pana la data achitarii partiale .., la penalitati de intarziere de 0,1% pe zi calculate la diferenta de .. lei in continuare pana la ... pana la achitarea efectiva a debitului, la _ lei tjt fond si recurs, 9 lei tj fond si recurs, ..lei onorariu de expert fond si rejudecare, _ lei onorariu de avocat.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 13.06.2014.

Sursa: Portal.just.ro