Prin contestatia la executare inregistrata la nr. 3858/292/2012 contestatoarea S.A. R _.. Scrioastea, prin reprezentanti legali, in contradictoriu cu intimata S.C. I __ AGRO SRL cu sediul in Contesti, a solicitat anularea actului de executare, intrucat creditul nu imbraca caracterul de creanta certa, lichida si exigibila.
In motivarea actiuni sale se face referire la nerespectarea clauzelor din contractul de vanzare-cumparare 30/30.12.2011 precum si la nulitatea B.O. intrucat s-a mentionat contul IBAN al unei alte societati iar prenumele avalistului este gresit.
Instanta, constatand ca titlul executoriu il reprezinta un B.O. si un contract de vanzare-cumparare, a calificat actiunea ca fiind opozitie la executare si a invocat din oficiu exceptia tardivitatii.
Prin sentinta civila nr.85/17.01.2013, a admis exceptia tardivitatii opozitiei la executare si a respins contestatia la executare ca fiind tardiv formulata.
Instanta, solutionand cauza pe calea exceptiei, care are prioritate in raport de dispozitiile art.105 raportat la art.62 din legea speciala 58/1934, potrivit carora, in cazul biletului la ordin, in termen de 5 zile de la comunicarea somatiei, debitorul poate face opozitie la executare.
Cum in speta dedusa judecatii somatia a fost primita personal de contestatoare la data de 30.10.2012, termenul s-a implinit la data de 5.11.2012.
CONTESTATIE LA EXECUTARE
Sentinta civila nr. 85 din data de 17.01.2013
pronunțată de Judecatoria Rosiori de Vede
Domeniu Contestatie la executare |
Dosare Judecatoria Rosiori de Vede |
Jurisprudență Judecatoria Rosiori de Vede
Sursa: Portal.just.ro