ASPECTE PRIVIND EXECUTAREA OBLIGATIEI AFECTATE DE MODALITATEA TERMEN Sentinta civila nr. 1146 din data de 17.06.2010
pronunțată de Judecatoria Rosiori de Vede

Prin cererea introdusa la aceasta instanta, reclamantii Ghe.I si Ghe. A au solicitat ca paratul sa fie obligat la restituirea imprumutului in suma de 28.590 lei si care a avut termenul scadent la 1 mai 2009.
In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca la data de 1.VI.2008 l-au imprumutat pe parat cu suma mai susmentionata incheind in acest sens un inscris sub semnatura privata intitulat "chitanta" ce a fost scris in intregime de parat urmand ca imprumutul sa fie restituit la 1 mai 2009. Si-au intemeiat in drept actiunea pe dispozitiile art.1578 si urm. Cod civil.
Pe parcursul procesului partile au convenit ca suma ce urmeaza a fi restituita de parat este de 10.000 lei si 3.000 lei cheltuieli de judecata, fixand ca termen de plata data de 15 iunie 2010, context in care au solicitat un termen de gratie, fixat de instanta la 17 iunie 2010.
Pe fondul acestei intelegeri, instanta a acordat in favoarea debitorului(paratul) un termen de gratie (art.1024 Cod civil) in considerarea situatiei sale patrimoniale la 17 iunie 2010, termen cu care au fost de acord si reclamantii-creditori.
La termenul fixat din 17 iunie 2010, paratul nu s-a mai prezentat si nici nu a facut dovada ca si-a indeplinit obligatia privind restituirea imprumutului, astfel incat cauza a fost solutionata.
Prin sentinta civila nr.1146/17.VI.2010, instanta a admis actiunea reclamantilor si a obligat paratul sa restituie suma de 10.000 lei reprezentand contravaloare imprumut si 3.000 lei cheltuieli de judecata .
Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut ca intre reclamanti si parat s-a creat un raport juridic obligational afectat de termen, in care reclamantii au calitatea de creditori, iar paratul de debitor, izvorul obligatiei fiind imprumutul.
Avand in vedere ca obligatia de restituire a paratului a devenit o obligatie afectata de modalitatea termenului si ca partile au convenit direct, stabilind un termen expres la 15 iunie 2010, implinirea termenului se numeste scadenta.
Cum paratul nu si-a indeplinit la scadenta aceasta obligatie, devenita exigibila si care confera creditorului dreptul de a cere plata, instanta in temeiul art.1022 si 1023 Cod civil., a obligat paratul la respectarea angajamentului luat, respectiv restituirea imprumutului.