Inlocuirea amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii Sentinta civila nr. 996 din data de 23.01.2009
pronunțată de Judecatoria Ploiesti

Prin cererea inregistrata la Judecatoria Ploiesti sub nr. X/281/2008, petentul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA a solicitat in contradictoriu cu intimatul D. I. inlocuirea amenzii contraventionale aplicata intimatului prin procesul-verbal de contraventie seria AZ nr. X/2007, cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In motivarea cererii sale, petentul a aratat ca prin procesul-verbal mentionat, contravenientul a fost sanctionat contraventional cu amenda in suma de 100 lei, sanctiune care a ramas definitiva.
A mai precizat petentul ca amenda nu a fost achitata cu rea-credinta in termenul legal de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si ca de la primaria de domiciliu s-au primit documentele anexate.
In drept, petentul si-a intemeiat pretentiile pe dispozitiile art. 9, alin. 1 din OG 2/2001, republicata.
Anexate la prezenta cerere petentul a depus originalul procesului-verbal de contraventie seria AZ nr. x/2007, emis de catre INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA, adresa a Primariei Comunei C. prin care se arata ca, contravenientul nu locuieste efectiv pe raza comunei, nu are bunuri mobile sau imobile si nu poate fi luat in debit si executat silit, precum si adresele emise de Inspectoratul de Munca Prahova, respectiv de Agentia Locala pentru Ocuparea Fortei de Munca Ploiesti, din care rezulta ca, contravenientul nu figureaza ca angajat la vreo societate comerciala, nici ca beneficiar de indemnizatie de somaj si nici persoana in cautarea unui loc de munca.
Desi citat, contravenientul nu s-a prezentat in instanta, pe dovada de citare, restituita la dosarul cauzei se mentioneaza : "destinatar plecat din localitate, la adresa casa demolata".
Prin sentinta civila nr. 996/2009, a fost respinsa cererea formulata de petentul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA, ca neintemeiata.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca procesului-verbal de contraventie seria AZ nr. x/2007, emis de catre INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA, contravenientul D. I. a fost sanctionat contraventional cu amenda in suma de 100 lei.
Cu actele depuse la dosar, instanta constata ca s-a facut dovada ca, acesta nu a achitat amenda in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nici nu exista posibilitatea executarii silite. De asemenea, din inscrisurile depuse la dosar, rezulta insa ca intimatul nu mai locuieste efectiv pe raza comunei C. , iar petentul nu a facut demersuri pentru a afla actualul domiciliu sau resedinta contravenientului .
Potrivit art. 39, indice 1, alin. 2 din OG nr. 2/2001, modificata prin legea nr. 352/2006, "In cazul in care contravenientul, citat de instanta, nu a achitat amenda in termenul prevazut la alin. (1), instanta procedeaza la inlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore, iar pentru minori incepand cu varsta de 16 ani, de 25 de ore ".
Prestarea unei activitati in folosul comunitatii, se face la Primaria de la locul unde domiciliaza contravenientul, iar cum in prezenta cauza nu se cunoaste actualul domiciliu al intimatului, instanta nu ar putea obliga intimatul sa presteze aceasta activitate in localitatea unde nu mai locuieste intru-cat nu exista garantia ca ar avea unde locui, in caz contrar obligatia de a presta o activitate in folosul comunitatii ar genera in sarcina intimatului obligatii (de cazare) prea costisitoare si impovaratoare pentru acesta, considerente pentru care instanta a respins cererea, ca neintemeiata.