Intrerupere executare pedeapsa. Instan?a competenta. Imposibilitatea de a lua act de retragerea cererii

Intrerupere executare pedeapsa. Instanta competenta. Imposibilitatea de a lua act de retragerea cererii.
S.P. nr. 222/07.02.2008
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea adresata Judecatoriei Valenii de Munte si inregistrata sub nr. 2647/331/2007, condamnatul P.F. in prezent aflat in Penitenciarul Ploiesti a solicitat instantei, ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta sa dispuna intreruperea executarii pedepsei ce o executa.
Prin s.p. nr. 350/2007 a Judecatoriei Valenii de Munte, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Ploiesti,cauza fiind inregistrata pe rolulacestei instante sub nr. 324/281/2008.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti, la termneul din 7.02.2008 condamnatul a aratat ca isi retrage cererea formulata.
Asa cum reiese din adresa nr. R2/300545 din 1.02.2008 a Penitenciarului Tichilesti, condamnatul executa pedeapsa aplicata prin s.p. nr. 112/2006 a Tribunalului Prahova, M.E.P.I. 121/2006 emis de Tribunalul Prahova, or potrivit disp. art. 456 C.p.p.,instanta competenta sa dispuna asupra intreruperii executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere, corespunzatoare in grad instantei de executare.
Fata de aceste considerente, instanta considera ca Tribunalul Prahova este instanta competenta sa se pronunte asupra cererii condamnatului, Judecatoria Ploiesti neputand lua act de retragerea cererii, astfel incat urmeaza sa dispuna declinarea competentei in favoarea Tribunalului Prahova.
In baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmeaza sa ramana in sarcina acestuia, onorariul aparatorului din oficiu urmand sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei.