Dosar nr. 9099/288/2008
R O M A N I A
JUDECATORIA PITESTI
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA Nr. 932
Sedinta publica de la 02 Iunie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE G.I.
Grefier F.S.
Ministerul Public, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti reprezentat prin procuror
Madalina Patru
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul C.D., avand ca obiect "contestatie la executare (art.461 C.p.p.)"
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul C.D., in stare de arest si asistat de av.of. Stoica Cristina.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca la dosarul cauzei s-a comunicat, avand rezolutia judecatorului de serviciu, fisa de cazier judiciar a petentului.
Aparatorul petentului si reprezentantul Parchetului arata ca nu mai au alte cereri de formulat, solicitand acordarea cuvantului in dezbateri de fond.
Instanta, in raport de aceasta imprejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.340 C.p.p. acorda cuvantul in dezbateri de fond.
Aparatorul petentului, avand cuvantul, in raport de actele de la dosar si relatiile comunicate, solicita admiterea contestatiei.
Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul, pune concluzii de admitere a contestatiei si deducerea perioadei executate de petent in strainatate, cheltuielile judiciare avansate de stat urmand sa ramana in sarcina acestuia.
Petentul, avand ultimul cuvantul, solicita admiterea contestatiei.
INSTANTA
Constata ca, la data de 03.02.2009 a fost inregistrata pe rolul instantei contestatia la executare formulata de petentul C.D., detinut la Penitenciarul Colibasi, prin care a solicitat sa se dispuna deducerea perioadei in care a fost arestat in vederea indeplinirii procedurilor de extradare din Italia.
Se motiveaza ca petentul se afla in executarea unei pedepse de 3 ani inchisoare aplicata prin sent. pen. nr. 1510/2001 a Judecatoriei Rm. Valcea, ulterior fiind arestat in perioada 01.02.2008-04.08.2008 de catre autoritatile italiene in vederea extradarii catre Romania.
Prin sent. pen. nr. 745/17.12.2008 pronuntata de Judecatoria Rm. Valcea a fost declinata competenta solutionarii contestatiei in favoarea Judecatoriei Pitesti, retinandu-se incidenta in cauza a dispozitiilor art. 461 alin.2 C.p.p. si art. 461 alin.1 lit. d C.p.p.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului se retin urmatoarele:
Prin sent. pen. nr. 1510/05.12.2001 pronuntata de judecatoria Rm. Valcea, definitiva prin dec. pen. nr. 272/R/14.05.2002 a Curtii de Apel Pitesti, petentul C.D. a fost condamnat la 3 ani inchisoare, cu executare in conditiile art. 57,71 C.p., pentru comiterea infractiunilor prevazute de art. 215 alin.1 si art. 291 C.p. ambele cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p.
In baza acestei hotarari, a fost emis mandatul de executare nr. 2870/24.05.2002, pentru aducerea la indeplinirea caruia a fost formulata cerere de extradare a petentului de catre autoritatile romane.
Din inscrisurile prezentate de petent si relatiile comunicate de Biroul National Interpol rezulta ca acesta a fost arestat provizoriu in Italia la data de 01.02.2008 in vederea extradarii catre Romania, fiind predat autoritatilor romane la data de 04.08.2008.
Potrivit dispozitiilor art. 18 alin.1 din Legea 302/2004, durata arestului efectuat in strainatate in indeplinirea unei cereri formulate de autoritatile romane in temeiul prezentei legi este luata in calcul in cadrul procedurii penale romane si se computa din durata pedepsei aplicate de instantele romane.
Asa fiind, se constata ca prezenta contestatie la executare este intemeiata, vazand si dispozitiile art. 461 alin. l it. d C.p.p., urmand a se computa din durata pedepsei de 3 ani inchisoare durata arestului efectuat de petent in Italia in indeplinirea cererii de extradare formulata de autoritatile romane in vederea executarii mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 2870/2001/24.05.2002 emis de Judecatoria Rm. Valcea in baza sent. pen. nr. 1510/05.12.2001 a Judecatoriei Rm. Valcea, definitiva prin dec. pen. nr. 272/R/14.05.2002 a Curtii de Apel Pitesti, respectiv perioada 01.02.2008-04.08.2008.
Se vor face comunicarile ce se impun in cauza, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Vazand si dispozitiile art. 192 alin.3 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art.461 alin.1 lit.d C.p.p. admite contestatia la executare formulata de petentul C.D., detinut in Penitenciarul Colibasi.
In baza art.18 din Legea nr.302/2004, computa din durata pedepsei de 3 ani inchisoare durata arestului efectuat de petent in Italia in indeplinirea cererii de extradare formulata de autoritatile romane in vederea executarii mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 2870/2001/24.05.2002 emis de Judecatoria Rm. Valcea in baza sent. pen. nr. 1510/05.12.2001 a Judecatoriei Rm. Valcea, definitiva prin dec. pen. nr. 272/R/14.05.2002 a Curtii de Apel Pitesti, respectiv perioada 01.02.2008-04.08.2008.
Dispune comunicarea dispozitiilor prezentei hotarari catre Judecatoria Rm. Valcea si catre locul de detentie al petentului, dupa ramanerea definitiva.
In baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, iar onorariul pentru av. din oficiu in cuantum de 100 lei va fi suportat in avans din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Iunie 2009
Presedinte,
G.I. Grefier,
F.S.