Dosar nr. 7292/288/2008
R O M A N I A
JUDECATORIA PITESTI
SECTIA PENALA
Sentinta Penala Nr. 723
Sedinta publica de la 23 Aprilie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE G.A.
Grefier M.S.
Ministerul Public, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti fiind reprezentat prin
procuror M.P.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta R.G., avand ca obiect cerere de contopire a executarii pedepselor, alte modificari de pedepse (art. 449 C.p.p.).
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit petenta R.G.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca dezbaterile de fond asupra cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 09 aprilie 2009, sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea de amanare de la acea data, incheiere ce face parte integranta din prezenta sentinta.
INSTANTA
La data de 12.01.2009 a fost inregistrata la Judecatoria Pitesti cererea formulata de petenta condamnata R.G., detinuta in Penitenciarul Colibasi, prin care a solicitat contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Valcea si respectiv prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Ramnicu Valcea.
Cererea a fost inregistrata initial la data de 26.09.2008 sub nr. 7292/288/2008 la Judecatoria Ramnicu Valcea, care, prin sentinta penala nr. 627/12.11.2008 a dispus declinarea competentei in favoarea Judecatoriei Pitesti.
In motivarea cererii petenta condamnata arata, in esenta, ca a fost condamnata prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Valcea si respectiv prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Ramnicu Valcea la pedepse de 6 ani si respectiv 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de trafic de persoane si proxenetism, prevazute de art. 12 al. 1 si 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 329 al. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 37 lit. b. Infractiunile pentru care a fost condamnata sunt concurente, asa incat se impune aplicarea dispozitiilor art. 449 C.p.p. si art. 33 - 34 C.p., fara a-i fi aplicat vreun spor.
Din oficiu, instanta a solicitat administratiei locului de detentie copia mandatelor in executarea carora se gaseste petenta condamnata, aceastea fiind comunicate la data de 05.03.2009 cu adresa nr. L/23007/PCAG. Au fost solicitate totodata si copiile sentintelor de condamnare, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive, respectiv certificatul de cazier judiciar al condamnatei.
In sustinerea cererii petenta condamnata a solicitat proba cu inscrisuri, depunand: copii ale actelor de stare civila insotite de traduceri din limba slovena si copia declaratiei traduse a numitului R.U. (sotul condamnatei).
Din analiza actelor si lucrarilor cauzei instanta retine in fapt urmatoarele:
1. Prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Valcea, definitiva prin decizia penala nr. 25/A/23.02.2007 a Curtii de Apel Pitesti si decizia penala nr. 3145/13.06.2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, petenta R.G. a fost condamnata la pedeapsa de 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p., pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 12 al. 1 si 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., faptele fiind savarsite in perioada septembrie - noiembrie 2004.
S-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 al Tribunalului Valcea, mentinandu-se starea de arest preventiv in care se gasea condamnata incepand cu data de 19.08.2005.
2. Prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Ramnicu Valcea, definitiva prin decizia penala nr. 192/A/07.11.2007 a Tribunalului Valcea, petenta R.G. a fost condamnata la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b C.p., pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 329 al. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 37 lit. b si art. 13 C.p., faptele fiind savarsite in perioada 1995 - 1999.
S-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 2568/2006 din 07.12.2007 al Judecatoriei Ramnicu Valcea, luandu-se act ca inculpata se afla arestata in alta cauza.
In prezent condamnata se gaseste in executarea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalului Valcea.
Avand in vedere datele savarsirii faptelor, data ramanerii definitive a fiecarei hotarari de condamnare, precum si perioada executata de catre petenta (initial in stare de arest preventiv si ulterior in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalului Valcea), conform celor retinute, instanta constata ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile referitoare la concursul de infractiuni, prevazut de art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p., cererea petentei condamnate fiind intemeiata.
Pentru aceste motive, in baza art. 449 C.p.p. se va admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petenta condamnata. In baza art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p. se vor contopi cele doua pedepse principale la care petenta a fost condamnata, dispunandu-se ca, in baza art. 34 lit. b C.p., aceasta sa o execute pe cea mai grea, sporita in limitele legii si in raport de ansamblul infractional.
Executarea pedepsei principale se va face in conditiile art. 57 C.p. iar in baza art. 71 C.p., pe durata pedepsei se va interzice petentei condamnate exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 literele a, b C.p., ca pedeapsa accesorie.
Prin ambele sentinte de condamnare au fost aplicate petentei pedepse complementare de aceeasi natura, pe aceeasi durata dar cu continut diferit (2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p. si respectiv 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b C.p.). In temeiul art. 35 C.p., la care art. 36 al. 2 C.p. face trimitere, se va dispune ca petenta condamnata sa execute si pedeapsa complementara, in intregul ei continut, alaturi de cea principala rezultata in urma contopirii.
In baza art. 36 al. 3 si art. 88 C.p. se va deduce din pedeapsa rezultanta durata executata pana in prezent (initial in stare de arest preventiv, incepand cu data de 19.08.2005 si ulterior in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalului Valcea).
Totodata se va dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepselor, respectiv nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalul Valcea si nr. 2568/2006 din 07.12.2007 emis de Judecatoria Ramnicu Valcea, si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate in urma contopirii.
In baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 100 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justitiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 449 C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petenta condamnata R.G., detinuta in Penitenciarul Colibasi.
In baza art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p., contopeste urmatoarele pedepse:
- pedeapsa de 6 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p., aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 12 al. 1 si 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Valcea, definitiva prin decizia penala nr. 25/A/23.02.2007 a Curtii de Apel Pitesti si decizia penala nr. 3145/13.06.2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie;
- pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b C.p., aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 329 al. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 37 lit. b si art. 13 C.p., prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Ramnicu Valcea, definitiva prin decizia penala nr. 192/A/07.11.2007 a Tribunalului Valcea.
In baza art. 34 lit. b C.p. dispune ca petenta condamnata sa execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani inchisoare, sporita cu 1 an si 6 luni, urmand ca in final sa execute pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare, la care se adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p. pe o durata de 2 ani.
Executarea se va face in conditiile art. 57 C.p..
In baza art. 71 C.p., pe durata pedepsei interzice petentei condamnate exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 literele a, b C.p..
In baza art. 36 al. 3 si art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta sentinta durata executata de la 19.08.2005 la zi.
Anuleaza vechile mandate de executare a pedepselor, respectiv nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalul Valcea si nr. 2568/2006 din 07.12.2007 emis de Judecatoria Ramnicu Valcea, si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate in urma contopirii.
In baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu de 100 lei va fi platit acestuia din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Aprilie 2009.
Presedinte,
G.A. Grefier,
M.S.