sentinta civila nr. 46 din 10.01.2012 - anulare act -
Deliberand asupra cauzei de fata constata urmatoarele:
Prin cererea Parchetului de pe langa Judecatoria xx, inregistrata pe rolul Judecatoriei Piatra Neamt la data de 19.08.2011, sub nr. 7010/279/2011, a fost sesizata instanta cu privire la anularea inscrisului reprezentand cerere de concediu fara plata, intocmit de parat, aflat la fila nr. 23 din dosarul de urmarire penala nr. 2065/P/2010 al aceleiasi institutii.
S-a dispus prin ordonanta din data de 21.05.2011, scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ invinuitului xx, cercetat pentru savarsirea a doua infractiunii prevazute de art. 291 alin. 1 Cod Penal.
S-a retinut ca invinuitul, administrator al xx, a intocmit in numele angajatului sau, xx, o cerere de concediu cu data de 09.11.2007, respectiv o cerere de demisie, acest din urma act fiind insusit de angajat.
In drept au fost indicate dispozitiile art. 245 alin. 1 lit. c1 Cod de procedura penala.
La solicitarea instantei a fost atasat dosarul de urmarire penala nr. 2065/P/2010.
In temeiul art.167 alin.1 Cod de procedura civila, instanta a incuviintat proba cu inscrisuri apreciind-o pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.
Paratul xx nu a formulat intampinare.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta apreciaza cererea ca fondata pentru urmatoarele considerente:
Potrivit dispozitiilor art. 245 alin. 1 lit. c1 Cod de procedura penala, prin ordonanta de incetare a urmaririi penale se dispune totodata asupra sesizarii instantei civile competente cu privire la desfiintarea totala sau partiala a unui inscris.
Din analiza inscrisurilor aflate in dosarul de urmarire penala nr. 2065/P/2010, se constata faptul ca paratul, in calitate de administrator al xx, a intocmit in numele angajatului sau, xx, o cerere de concediu fara plata, cu data de 09.11.2007, dupa ce, anterior, isi anuntase angajatii ca activitatea societatii va fi suspendata in perioada 14.11.2007 - 14.02.2008.
Instanta mai retine, contrar afirmatiei paratului, potrivit cu care xx si-ar fi exprimat acordul cu privire la intocmirea actului, ca inscrisul a fost redactat fara ca angajatul sa-si fi dat consimtamantul. In atare situatie, trebuie precizat ca declaratia paratului, data in cursul cercetarilor penale, nu se coroboreaza sub aspectul evocat, cu niciun alt mijloc de proba.
Se cuvine a mai aminti faptul ca, potrivit art. 948 pct. 2 Cod civil, una din conditiile esentiale de fond ce trebuie respectata pentru incheierea ca valabila a unui act juridic, este consimtamantul liber exprimat.
Or, coroborand inscrisurile existente in dosarul e urmarire penala, instanta apreciaza ca lipsa totala a acordului de vointa a presupusului autor al actului, are a fi sanctionata cu nulitatea absoluta a actului materializand cerere de concediu fara plata, aflat la fila nr. 23 din dosarul de urmarire penala nr. 2065/P/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria xx, urmand a admite cererea reclamantului.