Pe rol fiind judecarea plangerii contraventionale formulata de petentul A.F., domiciliat in comuna X, jud., impotriva procesului verbal de contraventie seria CC nr.3418676 incheiat la data de 12.06.2009 de catre Politia mun.Oltenita.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care, dupa care,
Avand in vedere faptul ca petentul a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, instanta, dupa deliberari, a pronuntat urmatoarea sentinta;
J U D E C A T A
Asupra plangerii contraventionale de fata.
Sub nr.2322/269/2009, a fost inregistrata la aceasta instanta, plangerea formulata de petentul A.F., domiciliat in comuna X, jud., impotriva procesului verbal de contraventie seria CC nr.3418676 incheiat la data de 12.06.2009 de catre agent constatator din cadrul Politiei mun.Oltenita, prin care solicita anularea acesteia, si exonerarea de plata amenzii.
In motivarea plangerii, petentul arata ca a fost amendat contraventional cu suma de 120 lei, si i-au fost aplicate doua puncte de penalizare prin procesul-verbal de contraventie mai sus mentionat, retinandu-se in sarcina sa ca la data de 12.06.2009, orele 14:35 a oprit autoturismul cu numarul de inmatriculare XX-00-ZZZ pe B-dul , din Municipiul Z, in zona de actiune a indicatorului Oprire Interzisa.
In realitate, nu se face vinovat de savarsirea acestei contraventii, dovada fiind faptul ca procesul-verbal de contraventie a fost incheiat in lipsa sa.
Daca intr-adevar ar fi comis aceasta contraventie, in mod firesc, agentul constatator l-ar fi pus sa semneze procesul-verbal de contraventie. Pe de alta parte, procesul-verbal de contraventie nu respecta conditiile impuse de art. 19 din O.G. nr. 2/2001 , in sensul ca nu a indicat toate datele de stare civila ale martorului asistent, inclusiv domiciliul acestui martor.
In drept, au fost invocate dispoz. art. 19 din O.G. nr. 2/2001. Petentul a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
La dosar, a fost depusa copia procesului-verbal atacat.
Analizand plangerea petentului prin prisma motivelor invocate, si a dispozitiilor legale aplicabile si procesul-verbal, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal mentionat, petentul a fost sanctionat cu amenda de 120 lei pentru contraventia prev. de art. 108 alin 1 lit a cu aplic.art. 99 alin 1 din OUG nr. 195/2002, savarsita prin aceea ca a oprit autoturismul cu numarul de inmatriculare XX- 00-ZZZ in zona de actiune a indicatorului " oprirea interzisa" pe B-dul din munic..
In cuprinsul procesului verbal contestat, se consemneaza la rubrica" alte mentiuni" ca petentul nu este de fata.
Critica formulata de contravenient o constituie faptul ca cele retinute in procesul-verbal nu corespund realitatii, in sensul ca nu a oprit autoturismul in zona de actiune a indicatorului " Oprirea interzisa", iar in cuprinsul procesului-verbal, nu este mentionata adresa martorului in prezenta caruia a fost incheiat procesul-verbal. Acest viciu de forma nu atrage nulitatea absoluta ci nulitatea relativa, anularea actului fiind conditionata de existenta unei vatamari care in cauza nu a fost dovedita. In speta, agentul constatator, a facut mentiunea ca procesul-verbal s-a intocmit in lipsa contravenientului, rolul martorului fiind acela de a confirma acest lucru, asa cum se deduce din art. 19 din OG nr. 2/2001. Or, contestatorul nu a negat modalitatea de intocmire a procesului- verbal de contraventie pentru a se putea trage concluzia ca prin nesemnarea procesului-verbal i s-ar fi produs o vatamare care sa nu poata fi inlaturata decat prin anularea actului.
Plangerea petentului va fi insa admisa, deoarece in procesul-verbal se retine ca acesta ar fi oprit autoturismul in zona de actiune a indicatorului " oprirea interzisa", fapta fiind savarsita pe B-dul X, din mun. O astfel de modalitate de descriere a faptei si de indicare a locului savarsirii ei nu respecta exigentele art. 16 alin 1 din OG nr. 2/2001, intrucat prin neindicarea corecta a adresei la care ar fi fost oprit autoturismul, instanta este in imposibilitate sa verifice daca acest punct se afla in zona de actiune ,precis delimitata, a indicatorului rutier.
Pe cale de consecinta, instanta va admite plangerea, si anula procesul-verbal, exonerand petentul de plata amenzii si masurile dispune prin actul anulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Anuleaza procesul verbal de contraventie seria CC nr.3418676 incheiat la data de 12.06.2009 de agent constatator din cadrul Politiei mun.Oltenita si exonereaza petentul de plata amenzii.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Iulie 2009.