Plata unei sumei de bani Sentinta civila nr. 957 din data de 22.05.2014
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Prin cererea inregistrata in data de 15.07.2013 pe rolul Judecatoriei M. sub nr. 3378/260/2013, reclamanta B. M. a formulat cerere de chemare in judecata in contradictoriu cu paratii I. D., I A., I. A.M. solicitand obligarea acestora la plata sumei de 50000 euro reprezentand daune morale si materiale.
Actiunea nu a fost motivata in drept.
In sustinerea actiunii reclamanta a depus la dosar inscrisuri.
In data de 19.02.2014 paratii au depus la dosarul cauzei intampinare prin care au invocat exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei M. solicitand declinarea cauzei la T. B., iar pe fond, respingerea actiunii si obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 132 alin. 1 cod procedura civila, cand in fata instantei de judecata se pune in discutie competenta acesteia, din oficiu sau la cererea partilor, ea este obligata sa stabileasca instanta judecatoreasca competenta.
Din cuprinsul cererii de chemare in judecata reiese ca reclamanta a solicitat obligarea paratilor la plata sumei de 50000 euro, suma ce reprezinta 221160 lei calculata la cursul de schimb valabil in data de 15.07.2013, data introducerii actiunii.
Potrivit art. 94 alin. 1 lit. j) cod procedura civila, judecatoriile judeca orice alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 200000 lei inclusiv, indiferent de calitatea partilor, profesionisti sau neprofesionisti, iar potrivit art. 95 cod procedura civila, tribunalele judeca, in prima instanta, toate cererile care nu sunt date prin lege in competenta altor instante.
De asemenea, instanta retine ca, potrivit art. 106 alin. 1 cod procedura civila, instanta legal investita potrivit dispozitiilor referitoare la competenta dupa valoarea obiectului cererii ramane competenta sa judece chiar daca, ulterior investirii, intervin modificari in ceea ce priveste cuantumul valorii aceluiasi obiect.
Prin urmare, chiar daca la termenul din 22.05.2014, reclamanta si-a modificat actiunea in sensul ca a aratat ca solicita obligarea paratilor la plata sumei de 45000 euro, instanta retine ca raportat la valoarea initiala a obiectului actiunii de 500000 euro, respectiv 221160 lei, T. B. este instanta competenta material sa solutioneze prezenta cauza raportat la dispozitiile art. 94 alin. 1 lit. j), art. 95 coroborat cu art. 106 cod procedura civila.
Pentru aceste considerente, instanta va admite exceptia necompetentei materiale a J. M. si va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea T. B.-sectia a I-a civila.