Circulatie rutiera Sentinta penala nr. 197 din data de 17.04.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Judecatoria Moinesti Judecator: ANDREEA PRICHICI Sentinta penala nr.197/17.04.2012 Cod:
Prin Rechizitoriul nr. 3457/P/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria M. s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului P. F. pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, constand in aceea ca in seara de 03.12.2012 a condus un autovehicul pe un drum public din orasul D., fara a detine permis de conducere.
s-a retinut prin actul de sesizare a instantei ca la data de 03.12.2012 inculpatul a fost depistat in trafic, pe raza localitatii D., conducand un autoturism marca Ford Mondeo cu nr. de inmatriculare M 3999 OY, a recunoscut ca nu poseda permis de conducere, iar in autoturism se mai afla si o ruda de-a acestuia, care a declarat ca 1-a ajutat pe inculpat sa porneasca autoturismul pe care intentiona sa il vanda.
De asemenea, din verificarile efectuate la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si inmatriculare a Autovehiculelor B., a rezultat ca inculpatul nu poseda permis de conducere.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut savarsirea faptei pentru care a fost trimis in judecata.
In cursul cercetarii judecatoresti, inculpatul s-a prezentat si a solicitat aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, a recunoscut savarsirea faptei si nu a dorit administrarea altor probatorii, insusindu-si intregul administrat in cursul urmarii penale.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de 03.12.2011 in jurul orei 21, inculpatul conducea autoturismul marca Ford Mondeo cu nr. de inmatriculare M 3999 OJ, pe str. Valea Uzului din localitatea Darmanesti si a fost oprit la un control de rutina de organele de politie.
Fiind verificata baza de date s-a constatat ca inculpatul nu detine permis de conducere si fiind audiat, inculpatul a recunoscut ca nu poseda permis de conducere si intentiona sa se deplaseze cu autoturismul de la domiciliu pana la locuinta unui posibil cumparator al autoturismului, in momentul in care a fost oprit pe str. Valea Uzului.
Declaratia inculpatului se coroboreaza cu declaratiile martorilor audiati in cursul urmarii penale, martorul H. N., unchiul inculpatului a declarat ca il insotea pe inculpat la momentul depistarii in trafic iar acesta a recunoscut ca nu are permis de conducere.
De asemenea, potrivit adresei nr. 67418/12.12.2011 a Serviciului public comunitar regim permise de conducere Bacau (fila 16 dosar), inculpatul nu figureaza in evidentele sale ca fiind detinator de permis de conducere.
4
Din toate cele mentionate mai sus instanta retine ca inculpatul se face vinovat de savarsirea faptei pentru care a fost trimis in judecata, aceasta intrunind elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice fara a avea permis de conducere, prev. si ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002.
Asa cum am aratat mai sus inculpatul a recunoscut savarsirea faptei si in cadrul cercetarii judecatoresti si a solicitat ca in cauza sa se faca aplicarea art. 320 Cod procedura penala, text de lege ce va fi aplicat de catre instanta tinand cont de faptul ca sunt indeplinite conditiile impuse de lege.
Pentru toate aceste motive instanta va dispune condamnarea inculpatului si la individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prevazute de art. 72. Cod penal si anume: gradul de pericol social al faptei, imprejurarile concrete in care a fost comisa fapta, urmarile produse sau care s-ar fi putut produce.
Instanta va avea in vedere si circumstantele personale ale inculpatului care nu este cunoscut cu antecedente penale si a avut o atitudine sincera de recunoastere a faptei, prezentandu-se in fata organelor de urmarire penala, precum si varsta inculpatului imprejurari ce vor fi retinute ca circumstante atenuante conform art.74-76 Cod penal in temeiul carora instanta va aplica pedeapsa sub minimul special.
Astfel, in baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedura penala, art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 76 lit. e Cod penal, va fi condamnat inculpatul pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fara a poseda permis de conducere la pedeapsa de 5 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
Deoarece din probatoriul administrat in cauza rezulta ca scopul aplicarii pedepsei poate fi atins si prin aplicarea unei masuri neprivative de libertate, inculpatul fiind la prima abatere de acest gen si a recunoscut si regreta savarsirea faptei, in baza art. 81 Cod penal si art. 71 alin 5 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe o durata de 2 ani si 5 luni ani, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 C.pen.
In baza art. 359 Cod procedura penala se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Se va dispune plata onorariului de avocat din oficiu in suma de 200 lei pentru avocat Pralea Mariana pentru cercetarea judecatoreasca, din fondurile MJ catre BA Moinesti.
In baza art. 191 alin.l Cod procedura penala va fi obligat inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei onorariu avocat din oficiu.
5