Falsificari

Sentinta penala nr. 443 din data de 22.09.2010 pronunțată de Judecatoria Moinesti

Sentinta penala nr. 443/2010 din 22.09.2010 CP.
Constata ca prin rechizitoriul nr...., jud. Bacau si inregistrata sub nr.... pe rolul J. M., a fost trimis in judecata inculpatul C. M.-fiul lui
, pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.291,292,293 Cod penal , cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal
In actul de sesizare a instantei se arata ca inculpatul C. M. la data de 27.02.2006 a facut o declaratie necorespunzatoare adevarului in fata unei institutii de stat folosindu-se de o identitate falsa , in vederea obtinerii unui act de identitate , act pe care 1-a folosit dupa ce 1-a obtinut.
Din probatoriul administrat in cauza, materialul de urmarire penala si declaratiile date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta a retinut urmatoarele:
La data de 27.11.2009 Serviciul Public Comunitar Local de Evidenta Persoanelor M. a sesizat organele de politie despre faptul ca in procedura de eliberare a unei carti de identitate s-a produs substituirea unei persoane de catre alta.
Inculpatul C. M. inainte de anul a lucrat in Grecia, a fost expulzat avand interdictie de a mai intra in spatiul Schengen .
cesta a luat cartea de alegator a fratelui sau C. S. si cu ea s-a prezentat la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenta Persoanelor M., unde la data de 27.02.2006 a declarat in mod necorespunzator adevarului ca in anul 2005 a pierdut CI. si a solicitat eliberarea unui nou act de identitate.
Dupa ce a obtinut actul solicitat inculpatul a parasit tara folosindu-se de el. Activitatea infractionala a numitului C M. a fost depistata in anul 2009, atunci cand C. S. chiar isi pierduse actul de identitate si a solicitat eliberarea unuia nou.
Tehnica moderna folosita la eliberarea unor astfel de acte a stabilit ca exista diferente de fizionomie intre persoana ce s-a prezentat in anul 2006 si cea prezentat in 2009, folosind acelasi nume, pentru a i se elibera o CI.
Legal citat inculpatul nu s-a prezentat in instanta dar situatia de fapt a fost probata cu: sesizarea S.P.CL.E.P. M. pentru eliberare act de identitate , cerere de declarare pierduta a cartii de identitate, adresa S.P.CL.E.P .. M. , declaratie martor urmarire penala, C.S..
2
Inculpatul a fost citat conform art. 177 Cod proc penala deoarece din continutul mandatului de aducere rezulta ca este plecat in strainatate fara a I se cunoaste adresa.
Faptele inculpatului C. M. care la data de 27.02.2006 a facut o declaratie necorespunzatoare adevarului in fata unei institutii de stat folosindu-se de o identitate falsa , in vederea obtinerii unui act de identitate , act pe care 1-a folosit dupa ce 1-a obtinut , intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prevazute de art. art.291,292,293 Cod penal, pentru care se va dispune pedepse cu inchisoarea.
Deoarece faptele sunt in concurs real , inculpatul nefiind condamnat pentru niciuna din prezenta , ii vor fi aplicabile prevederile art.33 lit a si 34 lit .b Cod penal.
La individualizarea pedepsei conf. art.72 C.pen. se va tine seama de gradul de pericol social al infractiunii, de modalitatea de savarsire dar si de persoana inculpatului care este la prima incalcare a legii penale.
Conform art.52 Cod penal rolul educativ al pedepsei se poate realiza si fara privare de libertate.
Vor fi interzise inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a 2a ,b Cod penal in conditiile si pe durata celor prevazute de art. 71 al.2Cod penal.
in baza art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei inculpatului pe o perioada a termenului de incercare prevazut de art.82 Cod penal.
In baza art.71 al.5 Cod penal va fi suspendata conditionat si executarea pedepsei accesorii.
in baza art.359 al.l Cod procedura penala se va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal in sensul ca daca in perioada termenului de incercare va savarsi alte infractiuni se va dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
in baza art. 348 C.p.p. si 445 Cod proc penala vor fi desfiintate in intregime inscrisurile falsificate.
Se va lua act ca inculpatul a avut aparator ales.
in baza art. 191 alini Cod proc .penala va fi obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat.

Sursa: Portal.just.ro