in deliberare asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele.
Prin rechizitoriu Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti nr. Y, inregistrat la aceasta instanta sub nr. X, a fost trimis in judecata inculpatul M. V., pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. .1 din OUG nr. 192/2002, republicata, constand in aceea ca in data de 20.04.2008, la orele 21, 40, a condus autoturismul marca VW, avand in sange o imbibatie alcoolica ce depasea limita legala.
In cursul urmaririi penale s-a intocmit un proces verbal de constatare, s-au prelevat probe biologice, s-a efectuat o expertiza privind calculul retroactiv al alcoolemiei, au fost audiati martorii N. M. si G. G., precum si invinuitul M. V..
In cadrul cercetarii judecatoresti a fost au fost audiati martorii N. M. si G. G..
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine in fapt urmatoarele.
in data de 20.04.2008, a fost depistat in trafic inculpatul, conducand un autoturism pe str. V. U., din D.; prezentand balena alcoolica, a fost condus la spitalul orasului C., unde i s-au prelevat probe biologice; a rezultat o alcoolemie de 1, 35 - 1, 15 gr. 0/00 ; potrivit expertizei administrate, invinuitul prezenta o alcoolemie de 1, 40 - 1, 45 gr. 0/00 la momentul depistarii in trafic -20.04.2008, ora 21, 40.
invinuitul a recunoscut faptul ca in ziua de 20.04.2008 a consumat un litru. de bere, 200 gr. visinata si 100 ml. sampanie.
Asa fiind, instanta concluzioneaza ca fapta pentru care inculpatul a fost trimis in judecata exista si a fost comisa cu vinovatie de catre inculpat.
In drept, fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe dramurile publice a unui autoturism avand o imbibatie alcoolica peste limita legala, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicata.
Asa fiind, inculpatul va fi condamnat pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica peste limita legala.
La individualizarea cuantumului pedepsei, instanta va avea in vedere, conform art. 72 C, pen., faptul ca pericolul social concret al faptelor savarsite este mediu, precum si faptul ca inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale si a avut o atitudine procesuala sincera. Astfel, se apreciaza ca pedeapsa de 1 inchisoare asigura realizarea scopurilor prev. la art. 52 C. pen..
in ceea ce priveste pedeapsa accesorie, in temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. si vazandu-se atitudinea inculpatului de nesocotire a sigurantei persoanei pe drumurile publice, se considera ca este proportionat si just a se interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 Iii a) teza a II a si lit. b) C. pen., pe durata prevazuta de art. 71 alin. 2 C. pen., in scopul indepartarii inculpatului, in complinirea functiilor pedepsei principale, de la activitatile ce presupun resposabilitate civica, incredere publica sau exercitiul autoritatii.
Se mai apreciaza, in contextul celor deja mentionate, ca scopul pedepsei poate fi atins tara a fi privat inculpatul de libertate; asa fiind, executarea acesteia
va fi suspendata conditionat, conform ari 81 C. pen., pe durata unui termen de incercare de 3 ani, conform art. 82 alin. l C. pen..
in baza art. 71 alin. 5 C. pen., se va suspenda conditionat executarea pedepsei accesorii, pe un termen de incercare de 3 (trei) ani, conform art. 71 alin. 5 C. pen..
in baza art. 359 C. pr. pen., se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C. pen..
in baza art. 191 alin. 1 C. pr. pen.« va fi obligat inculpatul la plata sumei de 240 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei reprezinta onorariu avocatial penira asistenta juridica obligatorie.
in baza art. 189 C. pr. pen, se va dispune plata onorariului in cuantum de 200 lei catre av. D. C, din fondurile MJLC.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
in baza art. 71 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II a si lit. b) C. pen., pe durata prevazuta de art. 71 alin. 2 C. pen..
in baza art. 81 C. pen., suspenda conditionat executarea pedepsei principale, pe un termen de incercare de 3 (trei) ani, conform art. 82 alin. 1 C. pen..
in baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspenda conditionat executarea pedepsei accesorii, pe un termen de incercare de 3 (trei) ani, conform art. 71 alin. 5 C. pen..
in baza art. 359 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C. pen..
in baza art. 191 alin. 1 C. pr. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 240 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei reprezinta onorariu avocatial pentru asistenta juridica obligatorie.
in baza art. 189 C. pr. pen, dispune piata onorariului in cuantum de 200 lei catre av. D. C, din fondurile MJLC.
Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat.
Pronuntata in sedinta publica azi, 16.02.2009.