SENTINTA CIVILA 1948/26.09.2008
Prin cererea inregistrata sub numarul 2814/ 260 / 2 008 la Judecatoria Moinesti la data de 5.08.2008, contestatorul G P a formulat contestatie la executare in contradictoriu cu intimatii S M si Biroul Executorului Judecatoresc B E solicitand instantei ca prin hotararea pronuntata sa anuleze procesul verbal de constatare nr.371 emis de BEJ B E la 28.07.2008.
Cererea a fost legal timbrata cu 3 9 lei taxa de timbru si 2 lei timbru judiciar.
in motivarea cererii contestatoarea a precizat ca executorul judecatoresc in mod gresit a calculat numarul de zile de intarziere luand drept termen de plecare data pronuntarii hotararii si nu data ramanerii definitive a acesteia.
in drept contestatoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.399 si urm C.proc.civila.
in dovedirea cererii, reclamantul a solicitat proba cu inscrisuri si atasarea dosarului de executare, depunand copie dupa decizia privind masuri asiguratorii nr. 665 din 15.02.2008 ( fila 5 ).
La termenul din data de 26.08.2008, contestatorul a completat actiunea in baza art 132 C.pr.civila solicitand anularea formelor de executare silita emise de Biroul Executorului Judecatoresc B E intrucat hotararea judecatoreascaprin care s-au stabilit daunele cominatorii nu constituie titlu executoriu, aceasta nefiins susceptibila de executare silita, fiind necesar ca daunele cominatorii sa fie transformate in prealabil in daune compensatorii.
Instanta a solicitat BEJ B E inaintarea documentatiei care a stat la baza emiterii deciziei contestate, atasata cauzei.
La termenul din data 12.09.2008 s-a invocat din oficiu de catre instanta exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Biroului Executorului Judecatoresc B E, exceptie care a fost admisa cu motivarea cuprinsa in incheierea de sedinta de la aceeasi data.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr.1240/28.05.2008 definitiva si irevocabila contestatorul a fost obligat sa demonteze gardul din zona fantanii cu suprafata corespunzatoare unei parti pentru a permite accesul intimatei la apa sub
sanctiunea daunelor cominatorii de 100 lei-zi de intarziere de la data ramanerii definitive a hotararii.
Prin procesul verbal de constatare nr.371/2008 din da-ta de 09.07.2008 s-a constatat faptul ca la data de 2 6 iulie 2008 contestatorul s-a conformat sentintei civile mai sus mentionate .S-au calculat un numar de 72 de zile de la data ramanerii definitive a sentintei si pana la data de 26 iulie 2008, rezultand o suma de 7200 lei la care s-a adaugat suma de 72 0 lei reprezentand onorariu executor.
Prin procesul verbal de constatare cu nr. 371/01.08.2008, executorul judecatoresc a revenit asupra calculului initial si a retinut ca de la data ramanerii definitive a sentintei civile in discutie si pana la data cand contestatorul s~a conformat prevederilor continute in hotarare a trecut un numar de 4 0 de zile si astfel suma datorata este de 4000 lei la care s-a adaugat onorariul de executor in cuantum de 400 lei.
Instanta retine faptul ca daunele cominatorii au un caracter provizoriu intrucat sunt acordate pana la data indeplinirii obligatiei de a face, cu posibilitatea ca instanta sa le modifice in cazul in care va aprecia necesar si reprezinta un mijloc de constrangere.
Datorita caracterului incert si nelichid al unor asemenea creante, hotararea judecatoreasca prin care s-a dispus obligarea contestatorului debitor la plata daunelor cominatorii nu poate fi pusa in executare, fiind necesar ca in prealabil sa se stabileasca -dupa regulile dreptului comun in materia raspunderii civile - suma care reprezinta prejudiciul efectiv cauzat prin intarzierea executarii obligatiei.
Fata de caracterul lor provizoriu, in cazul in care debitorul executa obligatia, situatie incidenta si in prezenta cauza, daunele cominatorii vor trebui reduse la cuantumul despagubirilor datorate pentru intarzierea executarii, iar in cazul in care debitorul refuza executarea,, cuantumul lor ar trebui convertit la valoarea exacta a prejudiciului suferit prin neexecutoare.
Cum in cauza intimata creditoare nu a prezentat o hotarare judecatoreasca in care sa se constate existenta si intinderea prejudiciului suferit ca urmare a intarzierii in executarea obligatiei prevazute in titlu, in mod gresit s-a procedat la inceperea executarii silite pentru recuperarea daunelor calculate la nivelul celor 4 0 de zile , cu nesocotirea faptului ca sentinta civila nr.1240/28.05,2008 nu constituie titlu executoriu pentru daunele cominatorii.
Pentru aceste considerente, instanta urmeaza a admite contestatia la executare formulata de G P in contradictoriu cu intimata S M si va anula procesele verbale de constatare nr 371/ 28.07.2008 si nr. 371/01.08.2008 in baza art.404 C.pr.civila.
in temeiul dispozitiilor art. 274 C. proc. civ. , instanta, , urmeaza a obliga intimata la plata catre contestator a sumei de 896 lei lei, cu titlu de cheltuieli ele judecata.
Contestatie la executare, prin solicitare ca procesul verbal de constatare sa fie anulat
Sentinta civila nr. 17 din data de 26.09.2008
pronunțată de Judecatoria Moinesti
Sursa: Portal.just.ro