Plangerea petentului impotriva procesului-verbal prin care a fost sanctionat contraventional Sentinta civila nr. 3 din data de 22.10.2008
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul acestei instante petentul a solicitat in contradictoriu cu intimata Inspectoratul Judetean de Politie Bacau, Politia orasului Comanesti,. anularea procesului verbal seria AY nr. 2989669 din data de 29.07.2008 si exonerarea sa de plata amenzii.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca a fost amendat de catre organele de politie, desi a comunicat acestora ca are forme legale asupra materialului lemons pe care il transporta. A mai precizat petentul ca, in aceeasi zi, fratele sau a adus avizul de insotire nr. 6635410 din 29.07.2008, cu care a ridicat materialul lemons.
In dovedire, petentul a solicitat proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Intimata a formulat intampinare prin care a solicitat mentinerea procesului verbal si a sanctiunii aplicate.
In dovedire, intimata a solicitat proba cu inscrisurile din dosarul cauzei.
Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru.
Instanta a incuviintat pentru parti proba cu inscrisuri, apreciind ca aceasta este pertinenta, concludenta si utila pentru solutionarea cauzei, putand duce la dezlegarea in fond a pricinii, in conformitate cu art. 167 C.p.c.
La dosar s-a depus procesul verbal seria AY nr. 2989669 din data de 29.07.2008 si aviz de insotire nr. 6635410 din 29.07.2008.
Analizand mijloacele de proba aflate la dosar, instanta retine urmatoarele :
Prin procesul verbal seria AY nr. 2989669 din 29.07.2008, petentul R F a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 1000 lei pentru savarsirea contraventiei prevazute de art. 1 lit. p din Legea nr. 31/2000 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor silvice.
In fapt, s-a retinut ca la data de 29.07.2008, in jurul orei 8.00, pe raza comunei Magiresti, organele de politie l- au surprins pe petent transportand, cu autoutilitara marca Ford cu numar de inmatriculare BC-01-RFM, cantitatea de 3mc. cherestea rasinoase.
Procesul verbal a fost semnat de catre petentul R F, iar la rubrica "Alte mentiuni" s-a consemnat ca acesta nu are obiectiuni la procesul verbal.
Potrivit art. 1 lit. p din Legea nr. 31/2000, constituie contraventie silvica transportul materialelor lemnoase sau al celorlalte produse specifice fondului forestier, cu orice mijloc de transport, fara documente legale de provenienta. Sanctiunea se aplica conducatorului mijlocului de transport.
Verificand legalitatea si temeinicia procesului verbal, in conformitate cu art. 34 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, cu modificarile si completarile ulterioare, instanta constata ca acesta a fost intocmit cu respectarea prevederilor O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, cu modificarile si completarile ulterioare si ale Legii nr. 31/2000 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor silvice.
Cat priveste inså, individualizarea sanctiunii, instanta apreciaza ca sanctiunea este disproportionata in raport cu gravitatea faptei si imprejurarile savarsirii ei.
Astfel, instanta apreciaza ca petentul a transportat o cantitate relativ redusa de material lemnos fara documente legale de provenienta, respectiv 1 mc.
De altfel, acesta cantitate de material lemnos a fost ulterior justificata de petent prin prezentarea avizului de insotire nr. 6635410 din 29.07.2008.(fila 4)
De asemenea, petentul a recunoscut savarsirea faptei si a avut o atitudine sincera in fata instantei.
Conform art. 21 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, sanctiunea trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite, tinandu-se seama de imprejurarile in care a fost savarsita fapta, de modul si mijloacele de savarsire a acesteia, de urmarea produsa si de celelalte date inscrise in procesul-verbal.
De asemenea, conform art. 7 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, avertismentul se aplica in cazul in care fapta este de gravitate redusa, iar alin. 3 al aceluiasi articol prevede ca avertismentul se poate aplica si in cazul in care actul normativ de stabilire si sanctionare a contraventiei nu prevede aceasta sanctiune.
Fata de aceste dispozitii legale si in raport cu situatia de fapt retinuta, instanta urmeaza sa admita in parte plangerea contraventionala si sa dispuna inlocuirea cu avertisment a amenzii contraventionale aplicate prin procesul verbal seria AY nr. 2989669 din 29.07.2008.
Instanta va mentine celelalte prevederi ale procesului verbal de contraventie.