Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la data de 26.05.2014 pe rolul Judecatoriei Marghita sub nr. de dosar 1667/255/2014, legal timbrata, creditoarea SC B.G.R. SA a solicitat, in contradictoriu cu debitoarea C.C.O., emiterea unei ordonante de plata prin care sa fie somata debitoarea sa achite, in termen de 10 zile de la comunicare, suma de 2548,26 lei reprezentand 980,10 lei pret neachitat si 1568,16 lei penalitati, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii creditoarea a aratat ca intre parti s-a incheiat contractul de comision nr. C.300.OR din 14.03.2011 prin care creditoarea s-a obligat sa livreze debitoarei gaz petrolier lichefiat in butelii pentru utilizare casnica iar debitoarea sa vanda aceste produse apartinand comitentului la pretul si in conditiile stabilite de acesta, comisionarul urmand a incasa un comision de 2 lei net/butelie vanduta. A mai aratat creditoarea ca, in urma semnarii contractului, se livra comisionarului cantitatea convenita contractual pe baza de de aviz de insotire urmand ca apoi, dupa semnarea de catre beneficiar a avizelor, sa se remita acestuia si factura fiscala iar dupa ce comisionarul vindea marfa la pretul convenit, sumele provenind din vanzare trebuiau predate saptamanal agentilor creditoarei ori direct prin ordin de plata in contul comisionarului.
A sustinut creditoarea ca s-a livrat debitoarei, conform anexei nr. 1 la contractul nr. C.300.OR din 14.03.2011, insusit de catre parti prin semnatura si stampila, prin avizul de insotire a marfii nr. 2627161/23.03.2011, cantitatea de 20 butelii cu incarcatura de 9 kg, la pretul de 980 de lei, marfa fiind receptionata de catre debitor, lucru ce rezulta din semnarea si stampilarea avizului susamintit, astfel ca la data de 24.03.2011 s-a intocmit si factura fiscala seria BGR nr. 1602281, comunicata debitoarei prin intermediul agentului de vanzari. Desi marfa a fost livrata la data de 23.03.2011, debitoarea refuza sa achite contravaloarea marfii livrate. A mai aratat creditoarea ca, potrivit art. 9 alin. 10 din contract, neplata incarcaturilor GPL la timp indreptateste pe comitent sa solicite penalitati de 1 % pe zi de intarziere, acestea fiind calculate din ziua primirii somatiei iar somatia trimisa creditoarei la data de 12.12.2013 a intrerupt cursul prescriptiei extinctive, conform prevederilor art. 1014 alin. 2 coroborat cu art. 2540 Cod civil.
In probatiune s-au depus la dosar, in copie, fisa parteneri, factura seria BGR nr. 1602280/24.03.2011, aviz de insotire a marfii seria BGR nr. 2627161/23.03.2011, contract de comision nr. C.300.OR/14.03.2011, proces verbal de custodie din data de 11.03.2011, declaratie, somatie de plata.
In drept, creditoarea a invocat art. 1013-1024 Cod pr. civ.
Debitoarea nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a-si expunde pozitia procesuala.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Intre creditoarea SC B.G.R. SA si debitoarea B (fosta C) C.O. s-a incheiat contractul de comision inregistrat sub nr. C.300.OR /14.03.2011 (f. 10-13) avand ca obiect vanzarea de catre comisionar a incarcaturilor de GPL apartinand comitentului, la pretul de 49 lei pentru incarcatura de 9 kg, in schimbul unui comision de 2 lei net/butelie vanduta. Conform mentiunilor din contract, acesta a fost incheiat la data de 11.03.2011, data la care debitoarea a primit in custodie un nr. de 20 de butelii si un rastel, conform procesului verbal de custodie, anexa 1 la contract (f. 14). Pentru contravaloarea incarcaturilor GPL, creditoarea a emis la data de 23.03.2011 avizul de insotire a marfii seria BGR nr. 2627161 iar la data de 24.04.2011 factura seria BGR nr. 1602281.
Procedura ordonantei de plata prev. de titlul IX din C.pr.civ. se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori alt mod admis de lege.
Instanta constata ca nu sunt indeplinite conditiile pentru emiterea unei ordonante de plata, lipsind caracterul cert al creantei.
Astfel, avizul de insotire seria BGR nr. 1602281/23.03.2011 si factura seria BGR nr. 1602281/24.03.2011 nu sunt semnate de catre debitoare. Creditoarea a sustinut in cerere ca debitoarea a vandut si incasat pretul pentru marfa livrata conform constatarilor agentilor din teren. Debitoarea a semnat procesul verbal de custodie, anexa 1 la contract, insa acest proces verbal nu face dovada ca debitoarea a vandut si incasat pretul incarcaturilor GPL. Tot cu privire la caracterul cert al creantei, instanta retine ca factura fiscala a fost emisa la data de 24.03.2011, fara a fi mentionat un termen de plata, iar potrivit art. 201 din Legea 71/2011, "Prescriptiile incepute si neimplinite la data intrarii in vigoare a Codului civil sunt si raman supuse dispozitiilor legale care le-au instituit."
Pentru considerentele expuse, instanta urmeaza sa respinga cererea privind ordonanta de plata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea privind ordonanta de plata formulata de creditoarea SC B.G.R. SA, J__., CIF RO _.., cu sediul ales in Oradea, _.., jud. Bihor, la cab. Av. M.R., in contradictoriu cu debitoarea B. (fosta C.) C.O., CNP __, domiciliata in Popesti, __, jud. Bihor.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea in anulare se depune la Judecatoria Marghita.
Pronuntata in sedinta publica, azi 02.09.2014.
Presedinte, Grefier,