ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD OPERATOR 2826
DOSAR NR. 746/246/2010
I N C H E I E R E NR.326/2010
Sedinta din Camera de Consiliu din 10 mai 2010
Presedinte : _
Grefier: _
S-a luat in examinare cererea formulata de petentii G.V. si G.E., avand ca obiect acordare ajutor public judiciar.
La apelul nominal nu se prezinta nimeni.
Procedura de citare este legal indeplinita, fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei dupa care se constata ca petentii au depus inscrisuri in justificarea cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar la filele 52-58 dosar fond, potrivit dispozitiilor instantei de la termenul din 26 aprilie 2010, iar din extrasul on-line privind sectiunea ,,ajutor public judiciar,, de pe portalul Tribunalului A., rezulta ca pana la data de 10 mai 2010 petentii nu au mai beneficiat de acordarea ajutorului public judiciar, prezenta cerere fiind scutita de plata taxelor judiciare de timbru si timbru judiciar, astfel ca nemaifiind alte cereri instanta trece la
J U D E C A T A ,
Asupra cererii inregistrata la aceasta instanta la data de 21 aprilie 2010, scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar,
Constata ca petentii G.V. si G.E., ambii cu domiciliu in I. str. A, nr., jud. A. au solicitat acordarea ajutorului public judiciar prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru datorata sau reducerea acesteia datorata in dosar nr.746/246/2010.
Cererea s-a intemeiat in drept pe disp.art.14 din OUG nr.51/2008 si art.21 din OUG 212/2008.
In fapt a aratat ca realizeaza un venit lunar in cuantum de 1390 lei, venit realizat din pensia lunara a reclamantului si respectiv pensia de boala a sotiei, suma din care sant nevoiti sa se intretina singuri si nu au alte posibilitati materiale de a achita taxa judiciara de timbru datorata.
Astfel, instanta retine ca petentii datoreaza in dosar civil nr.746/246/2010, prin formularea contestatiei la executare, suma totala este de 194 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru, potrivit prev. art. 2, alin.2 din Legea nr.146/1997 republicata si timbru judiciar mobil de 5 lei, asa cum s-a stabilit in sedinta publica din 26 aprilie 2010.
Retinand fata de cererea petentilor, precum si din coroborarea inscrisurilor depuse la filele 52-58 dosar fond, ca petentii sant pensionari, respectiv G.V. cu un venit lunar de 1398 lei, iar G.E. cu un venit lunar de 305 lei, precum si aceea ca potrivit adeverintei de venit din 06.05.2010 a A.F.P.I. ca petentii nu figureaza cu venituri impozabile.
Potrivit art.4 din OUG nr.51/2008, poate solicita acordarea ajutorului public judiciar, in conditiile acestui act normativ, orice persoana fizica, in situatia in care nu poate face fata cheltuielilor unui proces sau celor pe care le implica obtinerea unor consultatii juridice in vederea apararii unui drept sau interes legitim in justitie, fara a pune in pericol intretinerea sa ori a familiei sale.
Art.1 din acelasi act normativ arata ca ajutorul public judiciar reprezinta acea forma de asistenta acordata de stat care are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil si garantarea accesului egal la actul de justitie, pentru realizarea unor drepturi sau interese legitime pe cale judiciara, inclusiv pentru executarea silita a hotararilor judecatoresti sau a altor titluri executorii.
Rezulta deci ca, scopul acordarii ajutorului public judiciar este acela in principal de a asigura liberul acces la justitie, drept deopotriva ocrotit atat de constitutia Romaniei-revizuita, si in egala masura de Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Conditiile asigurarii ajutorului public judiciar se circumscriu indeplinirii a doua conditii, ce rezulta cu suficienta claritate din continutul art.4 din OUG nr.51/2008, redat mai sus, si anume de a nu putea face fata cheltuielilor procesului prin lipsa unor resurse financiare si materiale, si respectiv de a nu pune in pericol atat intretinerea solicitantului cat si a familiei sale, prin alocarea resurselor financiare si materiale realizate in ultimele scopul purtarii unui proces.
In speta de fata, se retine ca ambii solicitanti beneficiaza de pensie, care cumulat rezulta o suma de 1.703 lei, respectiv pe membru de familie se realizeaza un venit lunar de 851,5 lei.
In acelasi timp ca, cei doi petenti nu au prezentat dovezi pertinente din care sa rezulte cu suficienta certitudine ca, prin alocarea veniturilor realizate pe ultimele doua luni, in continuarea procesului, se pune in pericol propria intretinere.
Pe cale de consecinta, apreciind ca nefondata cererea petentilor potrivit prev.art. 1 si urmatoarele din OUG nr.51/2008, urmeaza a se
D I S P U N E,
Respinge cererea petentilor G.V., si G.E., ambii cu domiciliu in I.,str.A., nr., jud. A., pentru acordarea ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, datorata in dosar civil nr.746/246/2010 al Judecatoriei Ineu, avand ca obiect contestatie la executare.
Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 10 mai 2010.
Presedinte Grefier