Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Schimbarea incadrarii juridice de furt calificat prin retinerea infractiunii de talharie. Sentinta penala nr. 551 din data de 11.02.2009
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 551/2009, instanta a dispus condamnarea
inculpatului minor P.S.C. la pedeapsa de 2 ani si sase luni inchisoare pentru
savarsirea infractiunii de talharie, prevazuta de art. 211 alin. 1 rap. la alin. 2 lit. c
Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 si urm. Cod penal, prin schimbarea
incadrarii juridice initiale de furt calificat, prevazut de art. 208 alin. 1 rap. la art.
209 alin. 1 lit. e Cod penal. Pentru a dispune astfel, instanta a retinut
urmatoarele:
In timp ce se deplasa pe strada impreuna cu bunica sa, martora E.A., partea
vatamata minora T.R. a fost apelata pe telefonul mobil, iar dupa ce a incheiat
convorbirea, in timp ce ducea telefonul spre buzunarul drept, din lateral s-a
apropiat inculpatul P.S.C. care, printr-o miscare rapida, i-a smuls telefonul din
mana si s-a indepartat in fuga printre blocuri. Martora E.A., care o tinea pe
partea vatamata de mana, pe partea stanga, l-a vazut pe inculpat cum a smuls
telefonul din mana minorului, desi acesta s-a impotrivit, spunand : "Bunica,
bunica" si tragand de telefon, si a inceput sa strige "Hotul, hotul!". In acel
moment, inculpatul a intors capul spre martora, care i-a observat in acest mod
fizionomia.
Pentru a dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de furt
calificat in cea de talharie, instanta a avut in vedere faptul ca, din probele
administrate rezulta ca inculpatul a pus mana pe telefonul copilului, iar aceasta
s-a impotrivit. Copilul spunea "bunica, bunica" si tragea de telefon, astfel incat
mana partii vatamate se ducea spre inculpat cand acesta a smuls telefonul, aspect
pe care instanta il considera un act de violenta fara de care inculpatul nu putea sa
sustraga telefonul mobil.

Sursa: Portal.just.ro