Furt calificat in forma continuata in dauna aceleiasi parti vatamate. Individualizarea pedepsei. Suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei ulterior anularii suspendarii conditionate a unei pedepse anterioare. Sentinta penala nr. 1605 din data de 31.05.2012
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 1605/31.05.2012 instanta a dispus condamnarea inculpatului P.E.A. la pedeapsa de un an si 9 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata, anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei anterioare de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru o infractiune concurenta si a stabilit o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare.
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele:
La data de 25.05.2010, in timp ce se afla la barul apartinand SC M din satul T., inculpatul minor a observat ca gestionara a asezat bani intr-o Biblie de pe un raft, si a hotarat sa sparga barul pentru a sustrage banii si alte produse. In cursul noptii urmatoare, inculpatul a patruns, prin escaladarea gardului, in curtea imobilului si a spart, cu o surubelnita, un ochi de geam, patrunzand prin spatiul creat in interior. Inculpatul a scos dintr-o lada frigorifica niste carnati si a mancat trei bucati, a luat si a aprins o lanterna electrica, dupa care s-a deplasat din magazin in incaperea in care functiona barul, a luat din Biblie 1000 de lei, dupa care a parasit locatia, cheltuind banii pe bauturi alcoolice si dulciuri.
La data de 7.11.2010, actionand in baza aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul minor P. a revenit la magazinul partii vatamate, a patruns in interior in acelasi mod, a consumat doi carnati si un pahar de iaurt, dupa care a pus alti 12 carnati intr-o sacosa. Intr-o alta sacosa pus o cutie cu margarina, un pistol cu apa, o lanterna, o unghiera, doua pachete cu carti de joc si o paine. Inculpatul a spart apoi geamul situat intre magazin si bar si a patruns in barul partii vatamate, sustragand patru ciocolate, cinci prajituri, o sticla de 2 litri cu suc si o bricheta, precum si suma de 4090 de lei dintr-o cutie. Inculpatul a cheltuit banii in acelasi mod ca si prima data.
In seara zilei de 15.11.2010, inculpatul a patruns din nou, prin efractie, in magazinul partii vatamate, cu intentia de a sustrage din nou bunuri, insa un martor care locuia in apropiere a auzit zgomotul geamului spart si i-a anuntat pe administratorul si gestionara barului. Acestia s-au deplasat la bar si l-au gasit pe inculpat ascuns sub tejghea, anuntand organele de politie.
La stabilirea cuantumului pedepsei instanta a avut in vedere gradul de pericol social ridicat al faptei, gravitatea si urmarile acesteia, valoarea prejudiciului total, imprejurarile in care actele au fost comise, perseverenta infractionala a inculpatului, motivatia comiterii faptelor, pentru a face rost de bani pe care sa ii cheltuie pe dulciuri si bauturii alcoolice, modul de operare constant, inconstienta de care a dat dovada, actionand primitiv pentru satisfacerea unor impulsuri primare, circumstantele sale personale, astfel cum rezulta din referatul de evaluare, antecedentele penale ale inculpatului, care a mai fost anterior condamnat la o pedeapsa privativa de libertate pentru o alta fapta contra patrimoniului comisa in aceleasi imprejurari in dauna partii vatamate, dar si varsta inculpatului la data comiterii faptei. La stabilirea sporului de 6 luni inchisoare pe care l-a adaugat pedepsei anterioare, in aplicarea regulilor de sanctionare a concursului de infractiuni, instanta a tinut cont de de perseverenta infractionala si de lipsa oricarei urme de responsabilitate a inculpatului in repetarea aceleiasi fapte, la diferite intervale de timp, in dauna aceleiasi parti vatamate, in aceleasi conditii.
Instanta a dispus, in temeiul art. 865 alin. 2, art. 861 alin. 1 si 2 si 862 Cod penal, suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante, avand in vedere varsta inculpatului si lipsa unor date in sensul ca ar mai fi comis alte fapte dupa ce a luat contact cu procesul penal, avand in vedere si datele din referatul de evaluare privind evolutia sa ulterioara si perspectivele sale de reintegrare in societate.