Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

ORDONANTA PRESEDINTIALA, OBLIGATIA DE A FACE ADMISIBILITATE Sentinta civila nr. 21739 din data de 19.11.2011
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin cererea legal timbrata, inregistrata la instanta sub nr. 37915/22.11.2011 reclamanta C.A.R a chemat in judecata pe paratele I.S.si SC"A.B.solicitand sa se dispuna, prin hotarare judecatoreasca, deschiderea alimentarii cu gaze a imobilului situat in comuna Miroslava, str. Statiunii nr. 40(fosta Aleea Betonata nr.24) si obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata.
Reclamanta arata ca este mostenitoarea defunctului I.G., decedat la data de 23.05.2011, care este unicul titular al contractului de furnizare gaze naturale nr. CFC 0074/23.11.2007 si ca, din cauza neintelegerilor cauzate de partajul succesoral parata I.F. a solicitat sistarea gazelor motivat de faptul ca nu mai locuieste in imobil desi factura curenta era achitata.
Precizeaza ca familia sa, compusa din doi adulti si doi minori, locuieste in acest imobil din anul 2007, ca a achitat in permanenta facturile si ca nu dispune de un alt sistem de incalzire.
In dovedirea actiunii a depus inscrisuri.
In drept a invocat dispozitiile art. 581 Cod procedura civila.
Parata I.F. a depus intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii intrucat actiunea nu este motivata in drept, obiectul actiunii nu este clar exprimat, reclamanta nu are calitate procesuala activa intrucat nu este proprietar al imobilului, iar ea nu are calitate procesuala pasiva.
In drept a indicat dispozitiile art. 115 si 242 Cod procedura civila.
Parata SC"A.B.a depus precizari(concluzii) prin care a solicitat respingerea actiunii intrucat reclamanta nu a avut si nu are calitatea de a incheia contract de distributie a gazelor naturale pentru imobil si nu sunt indeplinite cerintele art. 581 Cod procedura civila invocandu-se exceptia lipsei calitatii procesuale pasive.
La cererea partilor s-a administrat proba cu inscrisuri.
Din analiza probelor administrate instanta retine urmatoarele:
I.G. autorul reclamantei si sotul paratei I.F. a intocmit cu parata SC"A.B.contractul de furnizare a gazelor naturale nr. CF 0074/23.11.2007 pentru imobilul situat in com. Miroslava, str. Statiunii nr.40(fosta Aleea betonata nr.24).
Reclamanta, in calitate de fiica a defunctului I.G. are calitate procesuala actiune, iar paratele I.G. si SC"A.B. au calitate procesuala pasiva, in calitate de sotie supravietuitoare a defunctului si respectiv semnatara a contractului de distributie a gazelor in imobil.
Reclamanta si familia sa locuiesc efectiv in imobilul succesoral iar debransarea de la reteaua de gaze naturale ii creeaza grave prejudicii in conditiile in care nu s-a facut dovada relei credinte in achitarea facturilor.
Potrivit art. 581(1) Cod procedura civila instanta va putea sa ia masuri vremelnice in cazuri grabnice pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi, cu prilejul unei executari.
Neintelegerile dintre succesorii defunctului nu au relevanta in cauza.
Instanta retine ca in cauza sunt indeplinite conditiile de admisibilitate a ordonantei presedintiale privind prejudiciul pe care-l inregistreaza familia reclamantei prin debransare de la gazele naturale, urgenta masurii ce se solicita a se lua si vremelnicia acesteia, astfel ca va admite cererea si va dispune ca parata SC"A.B.sa procedeze la alimentarea imobilului cu gaze naturale, prin perfectarea contractului de prestari servicii cu reclamanta, pana la data ramanerii irevocabile a hotararii ce se va pronunta in dosar 24886/2011 avand ca obiect "partaj succesoral".
In temeiul art. 274 Cod procedura civila obliga pe parata sa plateasca reclamantei suma de 310,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata intrucat sistarea gazelor s-a realizat la cererea sa, datata 23.07.2011(fila 19),

Sursa: Portal.just.ro