Aprecierea gradului de pericol social in cazul infractiunii "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange" Sentinta penala nr. 1096 din data de 09.04.2010
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului TC pentru savarsirea infractiunii "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange" prev si ped de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, retinandu-se in sarcina sa ca in ziua de 20.04.2009, a condus autoturismul Opel, cu numar de inmatriculare _pe drumul judetean 244 din judetul Iasi, avand in sange o imbibatie alcoolica de 1,65 g%0.
Inculpatul a recunoscut comiterea faptei astfel cum a fost retinuta, motivand ca a condus dupa ce a consumat bauturi alcoolice pentru ca l-a anuntat tatal sau ca ii este foarte rau si are nevoie de prezenta sa. Inculpatul a precizat ca este din Brasov, era venit impreuna cu sotia si fiica de 20 de ani, in localitatea Chiscareni, la tatal sau care este foarte bolnav si fusese nu demult supus unei interventii chirurgicale. In acea seara s-a deplasat cu masina la niste rude din satul Bulbucani, aflat la 5 km distanta, unde intentiona sa ramana peste noapte si de aceea si-a permis sa consume 700 ml de vin.
Inculpatul a depus acte medicale privind starea precara de sanatate a tatalui sau, caracterizare de la fostul loc de munca, copie de pe cartea de munca din care rezulta ca ocupatia inculpatului, de 20 de ani (din 1983), este aceea de sofer profesionist, copia unui contract de credit in valoare de 11 506 lei, platibil pana in 2019 , adeverinta din care rezulta ca fiica sa este studenta la facultatea de drept, copia adeverintei de venit a sotiei inculpatului.
La cererea inculpatului a fost audiat martorul TG, ce a relatat ca inculpatul este o persoana cu o conduita corecta in societate, ce desfasoara o munca de raspundere, lucrand intr-o intreprindere de fabricare a explozibilului.
Fata de traseul scurt parcurs de inculpat, pe drumuri rurale, la o ora tarzie la care acestea nu sunt circulate, datele personale ale inculpatului, instanta urmeaza a constata ca in cauza sunt aplicabile disp. art. 181 Cod Penal.
Potrivit art. 181 Cod penal, nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia din valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita in mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
La stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi putut produce, precum si de persoana si conduita faptuitorului.
Este incontestabil ca, din punct de vedere strict formal, fapta de a conduce un autovehicul pe drumurile publice, avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, prezinta un pericol social, insa determinarea pericolului social se face in concret, cu referire directa la imprejurarile ce au ocazionat ori pe fondul carora s-a comis fapta, la modul concret de manifestare a autorului si la persoana acestuia.
In speta, inculpatul a condus autovehiculul pe un drum judetean la o ora tarzie (00,25) la care acesta era lipsit de trafic de masini sau pietoni, s-a deplasat cu autoturismul, intrucat fusese apelat de tatal sau, caruia i se facuse rau, operat fiind in urma cu jumatate de an de cardiopatie ischemica, reflexele sale erau neafectate, asa cum rezulta din buletinul de examinare clinica, iar fapta nu a creat evenimente rutiere.
Totodata, din probele administrate rezulta ca inculpatul nu are antecedente penale, are un loc de munca stabil, fiind mecanic -conducator auto, din caracterizarea de serviciu depusa la dosar rezultand ca in activitatea desfasurata avea o buna purtare, un comportament exemplar, dand dovezi de foarte bune abilitati si cunostinte in domeniul sau de activitate, respectand in totalitate regulile si programul de la locul de munca. Este apreciat de colegi si de superiori, nu a fost niciodata sanctionat administrativ sau disciplinar si nu a avut abateri de alta natura. Si caracterizarile eliberate de unitatile la care a mai lucrat inculpatul ca sofer demonstreaza conduita morala, civica ireprosabila acestuia.
Inculpatul isi intretine fiica la facultate, tatal, care este foarte bolnav si are in sarcina acoperirea unui credit considerabil la Raffeisen Bank.
Luand in considerare toate aceste elemente, instanta constata ca fapta inculpatului, desi prevazuta de legea penala, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni, astfel ca se va dispune achitarea inculpatului TC pentru infractiunea "conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange" prev si ped de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, in temeiul disp. art. 11 pct. 2 litera a) raportat la art. 10 litera b ¹) Cod Procedura Penala , art. 18 ¹ Cod Penal.
In temeiul disp. art. 91 Cod Penal se va aplica inculpatului 1 000 lei amenda administrativa.
Desi in doctrina si practica s-a dezvoltat ideea incompatibilitatii aplicarii dispozitiilor art. 181 Cod Penal infractiunilor de pericol, solutia instantei de achitare pe acest temei nu apare izolata, ea regasindu-se in decizia penala 37/20.01.2004 a Curtii de Apel Constanta (BJ 2004, pagina 47), sentinta penala 9/6 .01.2009 a Judecatoriei Barlad si chiar in practica Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia Penala (decizia 1455/2009 - http://www.scj.ro/SP%20rezumate%202009/SP%201455%202009.htm ).