Prin sentinta penala 214 din 21.01.2010 s-a dispus in baza art.394 cu ref la art. 403 alin 3 Cod procedura penala si decizia nr. XVII /2007 a ICCJ respingerea ca inadmisibila a cererii formulate de catre petenta M.M., privind revizuirea sentintei penale nr_.a Judecatoriei Iasi, definitiva prin decizia penala nr_.a Tribunalului Iasi.
Pentru a dispune astfel instanta a retinut urmatoarele :
Prin sentinta penala nr_a Judecatoriei Iasi s-a dispus respingerea, potrivit art. 278 ind 1 lit. a ) Cod procedura penala, ca nefondata a plangerii formulate de petenta M. M. impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale data la data de 03.02.2009 de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi in dosarul nr_.
Potrivit art. 393 din Codul de procedura penala hotararile judecatoresti definitive pot fi supuse revizuirii, atat cu privire la latura penala cat si cu privire la cea civila.
Cazurile de revizuire sunt prevazute, expres si limitativ, in art. 394 alin. 1 din Codul de procedura penala si corespund cauzelor firesti care pot determina o eroare judiciara, prin retinerea de catre instanta de judecata a unei stari de fapt care nu corespunde adevarului.
Astfel, potrivit art. 394 Cod procedura penala revizuirea poate fi ceruta cand:
a) s-au descoperit fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute de instanta la solutionarea cauzei;
b) un martor, un expert sau un interpret a savarsit infractiunea de marturie mincinoasa in cauza a carei revizuire se cere;
c) un inscris care a servit ca temei al hotararii a carei revizuire se cere a fost declarat fals;
d) un membru al completului de judecata, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penala a comis o infractiune in legatura cu cauza a carei revizuire se cere;
e) cand doua sau mai multe hotarari judecatoresti definitive nu se pot concilia.
Sunt supuse revizuirii numai hotararile judecatoresti definitive prin care s-a solutionat fondul cauzei, deoarece prin aceasta cale de atac se urmareste inlaturarea erorilor de fapt cuprinse in aceste hotarari.
Hotararile judecatoresti prin care s-a rezolvat fondul cauzei sunt acelea prin care instanta s-a pronuntat asupra raportului juridic de drept substantial si asupra raportului juridic procesual penal principal, solutionand actiunea penala prin condamnare, achitare sau incetare a procesului penal.
Per à contrario, nu pot fi supuse revizuirii hotararile judecatoresti prin care nu se rezolva fondul cauzei.
Fata de aceste considerente, raportat la obiectul dosarului in care s-a pronuntat hotararea a carei revizuire se cere, avand in vedere si decizia nr. XVII din 19 martie 2007 prin care Sectiile Unite au decis ca "cererea de revizuire indreptata impotriva unei hotarari judecatoresti definitive pronuntata in temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a si b din Codul de procedura penala este inadmisibila", instanta urmeaza sa respinga ca atare cererea formulata de petenta.
Revizuire. Inadmisibilitate
Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) |
Dosare Judecatoria Iasi |
Jurisprudență Judecatoria Iasi
Sursa: Portal.just.ro
