Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Viol. Atitudinea procesuala a inculpatului si analiza probelor. Sentinta penala nr. 517 din data de 06.02.2009
pronunțată de Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 517/2009, instanta a dispus condamnarea inculpatului
T.M.M. pentru savarsirea infractiunii de viol, prevazuta de art. 197 alin. 1 Cod
penal, la pedeapsa principala de 5 ani inchisoare si la pedeapsa complementara a
interzicerii pe o perioada de doi ani a drepturilor prevazute de art. 64 lit. a si b Cod
penal. Pentru a dispune astfel instanta a retinut urmatoarele:
La iesirea din satul C., partea vatamata a trecut pe langa inculpatul Toader
Marian Mihai care se deplasa in directia opusa. Aflat sub influenta alcoolului,
inculpatul a luat hotararea de a intretine raporturi sexuale cu victima, asa incat a
acostat-o si a dus-o cu forta in padure, acoperindu-i cu mana gura, ca sa nu tipe si
spunandu-i ca o va omori daca opune rezistenta. Partea vatamata a reusit totusi sa
tipe, iar inculpatul a tarat-o cca. 20 de metri in interiorul padurii, a trantit-o la
pamant, i-a rupt rochia si a intretinut un raport sexual normal, prin constrangere
fizica si amenintare, lovind-o peste fata in timpul actului sexual si amenintand-o cu
moartea, fiind observat de martorii A.H. si M.G.. Sesizand prezenta unor persoane
care doresc sa acorde ajutor victimei, inculpatul a abandonat-o pe aceasta si a fugit
de la locul comiterii faptei.
Initial inculpatul a negat savarsirea faptei, apoi a recunoscut ca partea
vatamata s-a impotrivit, ca a prins-o de maini si a dus-o in padure cu forta, desi
aceasta tipa strigand dupa ajutor, insa a negat faptul ca ar fi lovit victima in timpul
actului sexual. Inculpatul a mai declarat ca dupa ce a intretinut raportul sexual i-a
dat o palma partii vatamate pentru a-i crea o stare de temere si a o determina astfel sa
nu sesizeze politia.
Cu toate acestea, exercitarea unor acte de violenta, in scopul constrangerii
victimei si infrangerii rezistentei sale a fost demonstrata de mentiunile certificatului
medico-legal. Totodata, opozitia victimei a rezultat si din declaratiile martorilor, care
au auzit-o strigand dupa ajutor din padure si au vazut-o apoi plangand, ei remarcand
si faptul ca sangera, ca avea rochia rupta si isi abandonase in padure o serie de
obiecte personale. De asemenea, in urma cercetarii locului faptei, au fost gasite
imprastiate in padure obiectele de vestimentatie ale partii vatamate, care, fiind
scoase cu forta, au fost rupte, asa cum rezulta din procesul-verbal si plansele foto
intocmite cu aceasta ocazie.
Inculpatul si-a exercitat in cursul judecatii dreptul prevazut de art. 70 alin.2 Cod
procedura penala de a nu da declaratii in cauza, insa cu ocazia ultimului cuvant avut
in cadrul dezbaterilor, a aratat ca recunoaste savarsirea faptei.

Sursa: Portal.just.ro