JUDECATORIA HOREZU - SENTINTA CIVILA Nr. 870/13 Octombrie 2009 ( Dosar nr. 998/241/2009)
Comercial. Procedura de conciliere. Imprejurarea ca , dintr-o eroare materiala, in instiintarea pentru concilierea, fost indicat anul intocmirii facturii 2007, in loc de 2006, astfel cum era corect, nu este de natura sa atraga nulitatea procedurii, daca debitoarea a inteles care este, in fapt, factura ce constituie izvor al obligatiei.
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Horezu sub nr. dosar 998/241/2009, reclamanta SC T. SPRL, in calitate de administrator judiciar al SC L. C. SRL , a chemat in judecata pe parata AF G.C. , pentru ca, prin sentinta ce se va pronunta, sa fie obligata la plata sumei de 400,51 lei, reprezentand contravaloare bunuri vandute, conform facturii fiscale 9724054 din 08.09.2006.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca factura fiscala a fost confirmata de parata prin semnatura si stampila, insa acesta nu si-a achitat debitul si nici nu s-a prezentat la conciliere.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp.art. 112 - 114 c.pr.civ, art. 969 c.civ, art. 1073 c.civ. si art. 20 lit.l din 85/2006.
S-a solicitat in temeiul art. 242, alin.2. c-.pr.civ, judecata in lipsa.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar inscrisuri ( filele 2 - 4).
Parata, prin administrator, a invocat la termenul de judecata din 09.06.2009, exceptia prematuritatii, ca urmare a neindeplinirii corespunzatoare, de catre reclamanta, a procedurii de conciliere.
Examinand materialul probator administrat, instanta a retinut urmatoarele:
Exceptia prematuritatii , invocata de catre parata este neintemeiata. Astfel, din inscrisul aflat la filele 2 dosar, rezulta ca administratorul judiciar al societatii reclamante, a indeplinit procedura prevazuta de art. 7201 c.pr.civ. Imprejurarea ca, in instiintarea pentru conciliere, dintr-o eroare materiala, a fost indicat anul intocmirii facturii 2007, in loc de 2006, astfel cum era corect, nu este de natura sa atraga nulitatea procedurii. Mai mult, parata, a dovedit ca a inteles care este in fapt factura ce constituie izvor al obligatiei, dupa cum reiese din incheierea de sedinta din 09.07.2009. La acel termen de judecata, chiar reprezentantul paratei a precizat anul exact al emiterii facturii, anume 2006 . De asemenea instanta retine ca procedura concilierii instituita de art. 7201 si urm. C.pr.civ, a fost prevazuta de catre legiuitor cu scopul luarii de catre debitori la cunostinta, anterior introducerii unei actiunii in instanta, de creanta pretinsa de o alta persoana, precum si in vederea solutionarii acestor diferende, in vederea evitarii apelarii la instanta de judecata.
Acest scop urmarit de legiuitor, a fost atins in cazul de fata, parata cunoscand izvorul obligatiilor sale si anume : contractul constatat prin factura fiscala seria GJ WCD nr. 9724054 din 08.09.2006.
Fata de aceste aspecte, instanta va respinge ca neintemeiata exceptia prematuritatii invocata de catre parata.
Pe fondul cauzei, instanta retine ca cererea este intemeiata.
Astfel, din cuprinsul facturii fiscale seria GJ WCD nr. 9724054 din 08.09.2006, rezulta ca reclamanta a furnizat pe debitoare cu produse, in cuantum total de 401,51 lei. Aceasta factura a fost confirmata de parata, prin semnatura si stampila, iar parata nu a facut dovada ca ar fi achitat suma pretinsa de reclamanta. Potrivit art. 969 c.civ, conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, iar conform art. 1073 c.civ, creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei si in caz contrar, are dreptul la dezdaunare. In speta, reclamanta a dovedit existenta contractului intre aceasta si parata, motiv pentru care in temeiul dispozitiilor legale anterior mentionate, instanta va admite cererea si va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 401,51 lei, reprezentand contravaloare bunuri vandute si neachitate conform facturii fiscale seria GJ WCD nr. 9724054 din 08.09.2006.
Pentru aceste motive, s-a respins exceptia prematuritatii, ca neintemeiata, s-a admis actiunea, formulata de reclamanta SC L.C. SRL, , societate aflata in procedura de insolventa - prin administrator judiciar T. SPRL, in contradictoriu cu parata AF G. C. si a fost obligata parata, la plata catre reclamanta, a sumei de 401,51 lei, reprezentand contravaloare bunuri vandute conform facturii fiscale Seria GJ WCD 9724054/ 08.09.2006.
1