Dosar nr. 1775/241/2008
JUDECATORIA HOREZU, JUDETUL VALCEA
SENTINTA CIVILA Nr. 192 DIN 17 FEBRUARIE 2009
Actiune in constatare. Calitate procesuala pasiva.
I N S T A N T A :
Deliberand, constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Horezu, sub nr.1775/241/2008, astfel cum a fost precizata la termenul din 20 ianuarie 2009, reclamantul C.Gh. a chemat in judecata pe paratii D.F., P.V., C.M. si G.M., pentru ca prin hotararea ce se va pronunta, sa se constate ca reclamantul este proprietarul suprafetei de cca. 579 m.p., teren situat in pct. "Armasoaia", avand ca vecini : N - drum de acces, S - P.V., E - D.F., V- C.N., prin uzucapiune de peste 30 de ani.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca stapaneste terenul din anul 1974, an din care si l-a inscris la rol, platind anual impozitele. Cu toate acestea, terenul a fost stapanit continuu, netulburat, intre aceleasi repere, neavand nici un fel de litigiu cu paratii sau cu alte persoane.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp.art.111 C.pr.civ., 1837, 1847, 1890 Cod civil.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor si proba testimoniala cu martorul T.V..
La termenul de judecata din 17 februarie 2009, instanta a invocat, din oficiu, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor si a ramas in pronuntare asupra acestei exceptii.
Examinand materialul probator administrat, instanta retine urmatoarele :
Reclamantul, a chemat in judecata pe parati, pentru a se constata, in contradictoriu cu acestia, ca a dobandit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lunga durata , asupra terenului in suprafata de 579 m.p., situat in pct. "Armasoaia", cu vecinii : N - drum de acces, S - P.V., E - D.F., V - C.N.. Reclamantul a invederat ca paratii pe care a inteles sa-i cheme in judecata sunt vecinii terenului stapanit de catre reclamant.
Din raspunsul la interogatoriu oferit de parati si din depozitia martorului audiat, rezulta ca, terenul stapanit de catre reclamant este ingradit pe toate laturile si ca nu au existat litigii sau pretentii ale paratilor, fata de terenul stapanit de reclamant.
Prescriptia achizitiva este o sanctiune fata de adevaratul proprietar care, datorita neglijentei a permis altei persoane sa stapaneasca terenul o perioada mai indelungata, aceasta stapanire creand , in persoana posesorului, o aparenta de adevarat proprietar.
In consecinta, aceasta prescriptie achizitiva, poate fi invocata doar in contradictoriu cu adevaratul proprietar. In speta, nici unul din paratii chemati in judecata de reclamant, nu invoca un drept de proprietate asupra terenului situat in pct. " Armasoaia", de pe raza comunei Tomsani, in suprafata de cca. 579 m.p.
Fata de aceste aspecte, instanta constata ca, paratii nu justifica o calitate procesuala pasiva in litigiu, singura persoana care ar putea avea calitate procesuala pasiva, fiind doar adevaratul proprietar, caruia reclamantul sa-i opuna prescriptia prev. de art.1890 Cod civil.
In lumina acestor aspecte, instanta va admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor si va respinge actiunea, in consecinta. PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor.
Respinge actiunea formulata de reclamantul C.GH., in contradictoriu cu paratii D. F., P.V., C.M. si G.M., pentru lipsa calitatii procesuale pasive a paratilor.
Cu recurs in termen de 15 zile, de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.02.2009.
PRESEDINTE , GREFIER ,
Monica Rusu Elena Buse
Red.M.R.
Teh.M.C.
6 ex - 6 martie 2009
1