Dosar nr. 302/239/2009
R O M A N I A
JUDECATORIA HARLAU, Judetul IASI
Sedinta publica din 28 septembrie 2009
PRESEDINTE - TAM
GRFIER-DD
Ministerul Public a fost reprezentat prin
PROCUROR - AMI
SENTINTA PENALA Nr. . 199 Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnat ML, avand ca obiect revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. si art.86 ind 4 C.p.).
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta av Placinta Anamaria pentru condamnata si curatorul DI.
Procedura este completa.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care
Instanta invedereaza partilor ca s-a efectuat nota telefonica cu un consilier de la Serviciul de Probatiune Iasi care a confirmat reluarea supravegherii fata de condamanta care de altfel a si nascut intre timp
Curatorul depune la dosar o copie de pe certificatul de nastere a minorei MS.
Nemaifiind alte cereri si expetii de ridicat instanta acirda cuvantul la dezbateri
Reprezentanta Parchetului solicita respingerea sesizarii
Curator D si av B solicita respingerea sesizarii.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata ;
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la numarul 302/24.02.2009, judecatorul delegat la Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Harlau a solicitat revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 un an inchisoare aplicata condamnatei M L prin sentinta penala 239/08.09.2008
In motivarea cererii se arata ca prin sentinta penala nr. 239/8.09.2008 a Judecatoriei Harlau s-a dispus condamnarea inculpatei , la pedeapsa de 1 an inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere , pe durata unui termen de incercare de 3 ( trei ) ani , calculat conform art. 110 si art 110 indice 1 raportat la art 86 indice 1 Cod penal.
In conformitate cu dispozitiile art. 86 ind. 3 alin 3 Cod penal s-au stabilit masuri de supraveghere si obligatii condamnatei si s-a incredintat supravegherea catre Serviciul de Probatiune Iasi.
Intrucat organul care exercita supravegherea , a comunicat instantei de executare ca numita ML nu s-a conformat prevederilor art. 86 ind. 3 Cod penal s-a formulat cererea de revocare a acestei masuri.
Condamnata legal citata s-a preventat in fata instantei si a invederat ca este insarcinata in 7 luni si ca a fost plecata de pe raza localitatii Iasi, insa zse va prezenta la Serviciul de probatiune pentru a fi luata in evidente, angajandu-se sa respecte in continuare obligatiile care decurg din sentinta penala sus amintita.
Potrivit prevederilor art. 86 pct. 4 al. 2 Cod penal "daca cel condamnat nu indeplineste , cu rea - credinta, masurile de supraveghere prevazute de lege ori obligatiile stabilite de instanta, aceasta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere , dispunand executarea in intregime a pedepsei".
Avand in vedere precizarile facute de persoana condamnata in fata instantei si faptul ca a fost insarcinata si intre timp a si nascut , precum si faptul ca a reluat prezentarea la Serviciul de Probatiune, instanta apreciaza ca persoana condamnata nu a fost de rea credinta atunci ca nu s-a prezentat la Serviciul de probatiune.
La aceasta situatie se mai adauga si faptul ca persoana condamnata a nascu in data de 19.08.2009 prezentand certificatul de nastere x, s-a prezentat la Serviciul de Probatiune Iasi s-a angajat ca in viitor sa respecte obligatiile stabilite prin sentinta penala de condamnare.
Pe cale de consecinta , in baza art. 447 Cod procedura penala raportat la prevederile art. 86 indice 4 Cod penal, va respinge cererea de revocare a suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1(un)an si 6(sase) luni inchisoare aplicata condamnatei ML.
In baza art 192 alin 3 cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului inclusiv onorariul av oficiu P A M delegatia 7/25.02.2009. PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 447 Cod procedura penala raportat la prevederile art. 86 indice 4 Cod penal, respinge cererea de revocare a suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an inchisoare aplicata condamnatei ML , fiica lui N si E, nascut la data de 1990 in H , judetul Iasi, domiciliata in H strada C D, CNP , prin sentinta penala nr. 239/08.09.2008 a Judecatoriei Harlau, ramasa definitiva prin neapelare.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului inclusiv onorariul av oficiu PAM delegatia 7/25.02.2009.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.
Pronunatata in sedinta publica astazi 28.09.2009
PRESEDINTE, GREFIER,
TAM D D Red TAM
2 ex/29.09.2009
1