Art. 193 alin 2 din Codul Penal - lovire sau alte violente
Cuprins pe materii: Drept penal, infractiunea de lovire sau alte violente, schimbarea incadrarii juridice a faptei prin aplicarea legii penale mai favorabile, subiectii pasivi ai actiunii civile exercitate in procesul penal.
Index pe materii: Drept penal- infractiunea de lovire sau alte violente
Aplicarea legii penale mai favorabile . Schimbarea incadrarii juridice a faptei ca urmare a aplicarii legii penale mai favorabile
Exercitarea actiunii civile in procesul penal. Subiectii pasivi ai actiunii civile.
Fapta ilicita a inculpatului minor trebuia analizata in stabilirea raspunderii civile delictuale si din perspectiva culpei comune a ambilor parinti - parti responsabile civilmente - in procesul de crestere si educare al fiului lor, urmand a fi obligati in subsidiar cu acesta la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor judiciare catre stat, tinand cont si de art.274 al.3 Cod procedura penala.
Sentinta penala nr. 1021/08.05.2014 a Judecatoriei Galati, definitiva prin Decizia penala nr.823/A/10.10.2014 a Curtii de Apel Galati, Sectia penala si pentru cauze cu minori.
Prin rechizitoriul nr. 7109/P/2012 din 03.06.2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate, a inculpatului S C A pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.99 si urm. C.pen.
S-a re?inut in sarcina inculpatului ca in data de 23.09.2012 in jurul orelor 18.00, a lovit cu pumnul in zona fetei pe persoana vatamata D D R, cauzandu-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un nr. de 7 - 8 zile ingrijiri medicale
In urma analizarii materialului probator, instanta a retinut ca, in fapt, la data de 23.09.2012 in jurul orelor 18.30 persoana vatamata D D R se afla in incinta Clubului Place din mun. Galati, ocupand o masa si fiind insotit de martorii N T, C C si I A. La un moment dat in fata clubului aratat anterior si-a facut aparitia un grup de persoane din care facea parte si inculpatul S C A.
Intrucat unul din membrii grupului avusese anterior o altercatie cu persoana vatamata, pentru a lamurii lucrurile, acesta i-a cerut sa iasa afara din club pentru a discuta. Persoana vatamata a dat curs acestei invitatii si a urmat persoana din acel grup in afara localului, incepand sa aiba cu aceasta o discutie. In timpul dialogului dintre acea persoana si persoana vatamata, inculpatul s-a apropiat de acesta din urma pe la spate si i-a aplicat o lovitura de pumn in partea stanga a fetei, lezandu-i astfel buza superioara.
Urmare a acestei agresiuni persoana vatamata a fost examinata din punct de vedere medico-legal fiindu-i eliberat certificatul nr. 1521 din 24.09.2012 potrivit caruia persoana examinata prezinta leziune traumatica ce a putut fi produsa prin lovire cu un corp dur si care poate data din 23.09.2012, necesitand pentru vindecare 7 - 8 zile ingrijiri medicale.
In cauza, situatia de fapt expusa mai sus a rezultat din analiza coroborata a urmatoarelor mijloace de proba administrate in cauza: certificat medico legal ( filele 6 dosar urmarire penala), declara?ii parte vatamata Damian Darius Radu ( filele 7 - 8 dosar urmarire penala), declara?ii inculpat S C A ( filele 23 - 24 dosar urmarire penala), declara?iile martorilor ( filele 10 - 21 dosar urmarire penala), proces verbal de efectuare a actelor premergatoare ( filele 4).
Pe latura civila a cauzei, instanta a constatat ca persoana vatamata Damian Darius Radu s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 15000 euro reprezentand contravaloare daune materiale si daune morale.
In speta sunt intrunite conditiile raspunderii civile delictuale, prevazute de art. 1357 Cod civil intrucat s-a savarsit o fapta ilicita ce a produs un prejudiciu partii civile D D R si se justifica acordarea unor daune morale ca pretium doloris, in compensarea traumelor psihice suferite de acesta ca urmare a faptei inculpatului. Instanta a apreciat ca repercusiunile pe care le-a avut fapta inculpatului asupra starii sale de sanatate si fata de suferinta inerenta prin care acesta a trecut (elocvent fiind numarul mare de ingrijiri medicale) este justificata acordarea unor daune morale. La stabilirea cuantumului acestora, trebuie insa avute in vedere, atat suferintele partii vatamate, cat si necesitatea de a preintampina o imbogatire fara just temei. In consecin?a instanta a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila, si in baza art. 19 Cod procedura penala in referire la art. 1357 si urm. Cod civil a obligat pe inculpat la plata a sumei de 2000 euro la cursul de la data efectuarii platii, cu titlu de despagubiri morale. Despagubirile materiale in cauza au fost dovedite numai in cuantumul de 130 lire, asa cum reiese din factura de servicii profesionale emisa ca urmare a consultului efectuat de persoana vatamata la Spitalul Derby Nuffield, Marea Britanie si sub acest aspect actiunea civila urmand a fi admisa numai in parte.
Astfel pentru considerentele aratate anterior instanta a admis in parte actiunea civila si a obligat in solidar pe inculpatul minor S C A ?i partea responsabila civilmente H L la plata catre partea civila D D R a sumei de 130 lire la cursul in lei a BNR de la data efectuarii platii cu titlu de despagubiri materiale si a sumei de 1000 euro la cursul in lei a BNR de la data efectuarii platii cu titlul de daune morale.
Curtea de apel a admis apelul declarat de partea responsabila civilmente H L impotriva sentintei penale nr. 1021/08.05.2014 a Judecatoriei Galati, a desfiintat in parte, sentinta penala apelata si, in rejudecare, prin decizia penala nr.823/A/10.10.2014: a modificat dispozitia referitoare la actiunea civila, in sensul ca a obligat in solidar pe inculpatul minor S C A si pe partile responsabile civilmente H L si S M F la plata catre partea civila Damian Darius Radu a sumei de 130 lire la cursul in lei al BNR de la data efectuarii platii cu titlu de despagubiri materiale si a sumei de 1000 euro la cursul in lei al BNR de la data efectuarii platii, cu titlu de daune morale.
De asemenea, a modificat dispozitia referitoare la cheltuielile judiciare catre stat, in sensul ca a obligat in solidar, pe inculpatul minor S C A si pe partile responsabile civilmente H L si S M F la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
A mentinut celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
Curtea de apel a apreciat ca hotararea este nelegala, intrucat ambii parinti ai inculpatului, in calitate de parti responsabile civilmente, trebuiau obligati in solidar cu acesta, la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor judiciare catre stat.
Prima instanta a obligat-o in acest sens doar pe mama inculpatului, H L , desi tatal acestuia, respectiv partea responsabila civilmente S M F, il avea pe minor incredintat spre crestere si educare prin sentinta civila nr.7533/14.11.2006 a Judecatoriei Galati,definitiva si irevocabila prin neapelare la 17.01.2007, iar aceasta parte-tatal inculpatului nu fusese decazut in vreun fel din drepturile parintesti.
Fapta ilicita a inculpatului minor trebuia analizata in stabilirea raspunderii civile delictuale si din perspectiva culpei comune a ambilor parinti - parti responsabile civilmente - in procesul de crestere si educare al fiului lor, urmand a fi obligati in subsidiar cu acesta la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor judiciare catre stat, tinand cont si de art.274 al.3 Cod procedura penala.
Motivul invocat de partea responsabila civilmente H L in sensul ca nu are nici un venit nu prezinta relevanta sub aspectul existentei raspunderii civile delictuale, avand in vedere si cuantumul relativ scazut al despagubirilor.
Fata de cele aratate si de art.417,418,420, 421 pct.2 lit.a Cod procedura penala, Curtea a admis apelul formulat de partea responsabila civilmente H L impotriva sentintei penale nr.1021/08.05.2014 a Judecatoriei Galati si va desfiinta in parte sentinta penala apelata.