Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Obligatia beneficiarului de a restitui echipamentele predate de furnizor Sentinta civila nr. 821 din data de 31.01.2014
pronunțată de Judecatoria Galati

In situatia in care in contractul de prestare servicii de telecomunicatii partile au prevazut obligatia beneficiarului de a restitui echipamentele predate de furnizor iar, in caz contrar, obligatia de plata a unei sume de bani cu titlu de clauza penala, nu incumba furnizorului de servicii sa probeze ca la momentul rezilierii contractului a solicitat restituirea echipamentelor si ca beneficiarul a refuzat predarea lor, beneficiarul avand obligatia de a proba ca ?i-a respectat obliga?ia contractuala de a preda aceste bunuri.
In cauza, reclamanta a solicitat obligarea paratului la plata sumei de 192 lei reprezentand contravaloare facturi fiscale precum si dobanda legala de 0,2 % pe zi de intarziere, 832 lei contravaloare abonamente lunare, 1375,84 lei contravaloare echipamente.
Din analiza contractului de furnizare servicii incheiat intre parti, rezulta ca beneficiarul a declarat ca a luat cunostinta, a primit si ca este de acord cu conditiile generale ale contractului, cat si cu clauzele specifice fiecarui serviciu si anexelor acestora, dupa cum urmeaza: Conditiile generale pentru furnizarea serviciilor de comunicatii electronice integrate, Anexa 2- Baza Special - Extras din tarife, Anexa 3- Clauze specifice serviciului de retransmisie a programelor audiovizuale CATV, Anexa 3.II- clauze specifice serviciului, Anexa 3.III- clauze specifice serviciului de telefonie fixa, procesele - verbale de predare - primire echipamente comunicatii, clauzele speciale pentru telefonia mobila, clauzele specifice pentru serviciul de televiziune prin satelit si Anexa 3.V.I.- tarife echipamente, procesul - verbal de presare - primire a echipamentelor. Acest contract a fost semnat de beneficiar, astfel ca acesta si-a insusit in acelasi timp si toate clauzele cuprinse in anexele si procesele-verbale precizate mai sus.
Prin urmare, dat fiind faptul ca paratul a luat cunostinta , a primit si a fost de acord cu conditiile generale ale contractului la momentul semnarii contractului de furnizare servicii, acesta a fost de acord si cu plata penalitatii de 0,2%pe zi de intarziere, calculate asupra cuantumului facturilor neachitate, conform art. 3.6 din conditiile generale.
Conditiile generale pentru furnizarea serviciilor de comunicatii electronice au fost cunoscute si insusite de parat inca de la data semnarii contractului de furnizare servicii, la punctul 3 din conditiile generale, prevazandu-se in mod expres ca, in functie de serviciile pentru care a optat beneficiarul, potrivit lit. C din contract, tarifele aferente acestor servicii si ale serviciilor de telefonie, sunt calculate, la data semnarii contractului, potrivit anexei 2. Prin urmare, acesta era obligat si la plata abonamentelor lunare.
Referitor la obligatia de a restitui echipamentele predate, din clauza cuprinsa in art. 5.5.2 din Conditiile generale, precum si din art. 3.1 din Anexa 3V, rezulta ca beneficiarul avea obligatia de a restitui operatorului in aceeasi stare in care a primit toate echipamentele, accesoriile si orice alte bunuri aflate in proprietatea operatorului. In cazul incalcarii acestei obligatii, beneficiarul se obliga sa plateasca operatorului, cu titlu de clauza penala, echivalentul in lei a acestor bunuri.
Intrucat paratul s-a obligat la restituirea acestor bunuri, la momentul rezilierii contractului, nu era necesar ca reclamanta sa probeze in concret ca le-a solicitat de le beneficiar si ca acesta a refuzat predarea lor. De vreme ce beneficiarul nu a probat ca ?i-ar fi respectat obliga?ia contractuala de a preda aceste bunuri, acesta are obliga?ia de a plati contravaloarea lor.

Sursa: Portal.just.ro