Furt de instalatii de siguranta si dirijare a traficului feroviar. Infractiune continuata. Neacordarea beneficiului gratierii infractorului recidivist. Sentinta penala nr. 27 din data de 03.09.2008
pronunțată de Judecatoria Faurei

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Faurei nr.9xx/P/2007 a fost trimis in judecata inculpatul C. A. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In drept, fapta inculpatului C. A. , care in mod repetat si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, a sustras de la partea vatamata C.N. C.F. Bucuresti funii de cupru in valoare de 748.16 lei ,intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev.de art.208 al.1-209 al.3 lit."f" C.pen. cu aplic.art.41 al.2 c.pen. si art.37 lit."a" C.pen.
In drept, fapta inculpatului C. A., care in mod repetat si in baza aceleiasi rezolutii infractionale a sustras de la C.N. CF CFR Bucuresti capace metalice in valoare de 1797.57 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev.de art.208 al.1-209 al.3 lit."f" c.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen. si art.37 lit."a" C.pen. Se aplica art.33 lit."a" c.pen. pentru toate faptele ( din 2000 si cele din 2003).
La alegerea pedepsei, precum si la individualizarea cuantumului acesteia, instanta, conform art.72 C.pen., a avut in vedere pericolul social concret al faptelor savarsite, determinat atat de modul de producere , cat si de importanta valorilor sociale incalcate, precum si datele personale ale inculpatului, respectiv faptul ca acesta nu se afla la primul conflict cu legea penala, prevederile legale referitoare la concursul de infractiuni, infractiunea continuata, precum si atitudinea sincera a inculpatului pe parcursul procesului penal.
Avand in vedere aceste aspecte, instanta a apreciat ca o pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru infractiunea savarsita in anul 2000 si 9 luni inchisoare pentru infractiunea savarsita in anul 2003 sunt apte sa raspunda exigentelor si scopurilor prevazute de art.52 Cod penal.
Instanta a constatat ca infractiunea de furt calificat savarsita in anul 2000 cercetata in prezentul dosar este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul C. A. a fost condamnat la 4 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 1xxx/29.05.2000 a Judecatoriei Focsani.
De asemenea, a constatat ca infractiunea de furt calificat savarsita in anul 2003 cercetata in prezentul dosar este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul C. A. a fost condamnat la 8 ani si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 1xx/06.04.2005 a Tribunalului Vrancea .
Instanta a descontopit pedepsele rezultante si a repus in individualitatea lor pedepsele componente, inculpatul nebeneficiind de prevederile Legii nr. 543/2002 privind gratierea unor pedepse pentru infractiunea savarsita in anul 2000 intrucat potrivit art.4 alin.1 si 2 din lege nu vor fi gratiate persoanele care sunt recidiviste sau care au savarsit infractiunea de furt calificat prevazute de art .209 alin.3 Cod penal ( situatii in care se afla inculpatul C. A.).
Instanta a contopit pedepsele pentru infractiunile concurente aplicand pedeapsa cea mai grea , care a fost sporita.
Din pedeapsa finala obtinuta a scazut perioadele cat inculpatul s-a aflat in detentie in executarea pedepselor componente, emitand unui nou mandat de executare pentru diferenta de pedeapsa ramasa. Masura complementara aplicata prin sentinta penala nr. 1xx/2005 a Tribunalului Vrancea a fost mentinuta.
Pe perioada executarii pedepsei principale inculpatului i-a fost aplicata pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit."a" -"c" Cod penal.
Pe latura civila a cauzei instanta a constatat ca sunt indeplinite cele 4 elemente necesare angajarii raspunderii civile delictuale a inculpatului, obligandu-l pe acesta la plata de despagubiri civile catre partea civila C.N.C.F. CFR Bucuresti.
In temeiul art.191 alin.1 Cod proc.pen. inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat.