Prin s.c. 2609/10.12.2008 pronuntata de Jud. Falticeni, instanta a admis plangerea contraventionala formulata de catre petenta S.C.Botusanu Com S.R.L. Falticeni, impotriva procesului verbal de contraventie seria ANV 200 nr. 0052495/45A din 06.06.2008 incheiat de catre D.R.V.Iasi-Biroul Vamal Suceava, prin care a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 5000 lei, pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 219 alin.1 lit.i din OG 92/2003, respectiv cu amenda de 50.000 lei si masura complementara a retinerii, in vederea confiscarii a bauturilor alcoolice nemarcate corespunzator pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 220 alin.1 lit.c din OG 92/2003.
Org.constatator a retinut ca petenta nu si-a indeplinit obligatia de a transmite catre tertele persoane, documentele prev. de legislatia fiscala si a detinut in spatiul comercial o cantitate totala de 2970 litri bauturi spirtoase, ale caror ambalaje nu erau marcate corespunzator dispozitiilor legale.
In motivarea hotararii pronuntate, instanta a considerat ca referitor la prima contraventie retinuta in sarcina petentei, org.constatator nu a descris in mod concret fapta comisa, respectiv care obligatie nu a fost respectata si in ce mod, limitandu-se doar sa consemneze textul art. 219 alin.1 lit.i din OG 92/2003.
In ceea ce priveste cea de-a doua contraventie,s-a retinut ca ag.constatatori nu ar fi constatat comercializarea produselor ale caror marcaje specifice prezentau deficiente semnalate de altfel reprez. Producatorului bauturilor alcoolice.
De asemenea, instanta a apreciat ca intimata nu a precizat in cuprinsul procesului verbal in ce consta sanctiunea complementara prev. de art. 220 alin.2 lit.c OG 92/2003, termenul pentru care a fost aplicata, precum si faptul daca aceasta masura a fost sau nu dispusa cu ocazia controlului efectuat.
Plangere contraventionala
Domeniu Contraventii. Inchisoare contraventionala |
Dosare Judecatoria Falticeni |
Jurisprudență Judecatoria Falticeni
Sursa: Portal.just.ro
