Sentin?a civil? nr. 8317/19.05.2009 - Dosar nr. 1393/215/2009
Divor? - solicitarea p?r?ilor de a nu se motiva hot?rarea - p?strare nume - incredin?are minor - voin minor - pensie de intre?inere
Solu?ia:
Admite ac?iunea formulat? de reclamanta MIN impotriva paratului MI
Desface c?s?toria incheiat? intre p?r?i ?i inregistrat? in registrul st?rii civile al mun. Craiova, sub nr. 513 din 8.05.1993 din vina exclusiv? a paratului.
Incuviin?eaz? invoiala p?r?ilor ?i reclamanta va p?stra numele dobandit prin c?s?toriei, acela de "M" ?i dup? desfacerea c?s?toriei.
Incredin?eaz? mamei reclamante spre cre?tere ?i educare pe minora MIA, n?scut? la data de 29.05.1996.
Oblig? paratul la pensie de intre?inere in favoarea minorei, in cuantum de 125 lei lunar, incepand cu data de 10.01.2009 ?i pan? la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obliga?ii.
Ia act c? reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecat?.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronun?at? in ?edin?a public? din data de 19.05.2009
Motivarea:
Analizand cererea de fa, astfel cum a fost precizat?, pe baza probelor administrate, instan?a constat? c? este intemeiat? ?i urmeaz? a fi admis?.
Fiind indeplinite condi?iile prev?zute de art. 38 alin. 1 C.fam., instan?a va desface c?s?toria incheiat? intre p?r?i, din vina exclusiv? a paratului.
Intrucat ambele p?r?i au solicitat ca hot?rarea prin care se pronun divor?ul s? nu se motiveze, instan?a va face aplicarea art. 617 alin. 2 C.proc.civ. ?i nu va ar?ta motivele care au dus la desfacerea c?s?toriei.
Potrivit art. 40 alin. 1 ?i 2 din C.fam., instan?a va incuviin?a invoiala p?r?ilor, astfel c? reclamanta va purta numele dobandit prin c?s?torie, acela de M ?i dup? desfacerea c?s?toriei.
Potrivit art. 42 alin. 1 C.fam, instan?a va incredin?a mamei spre cre?tere ?i educare pe minora MIA, n?scut? la data de 29 mai 1996, apreciind c? este in interesul acesteia s? creasc? al?turi de mam?, impreun? cu care poate dezvolta o adev?rat? via de familie de natur? s?-i asigure o dezvoltare fizic? ?i psihic? propice,dar ?i acordul minorei care a opinat s? r?man? al?turi de mam?.
Minora a fost crescut? de la na?tere de c?tre ambele p?r?i , ins? de la desp?r?irea in fapt a p?r?ilor, minora a r?mas in grija reclamantei ?i a mamei paratului, care ofer? minorei procesul de cre?tere ?i educare, oferindu-i condi?iile necesare pentru o dezvoltare corespunz?toare, mediul actual fiindu-i favorabil atat din punct de vedere al afectivitii oferite ?i al echilibrului social, cat ?i sub aspect material.
Art. 5 alin. 2 din Legea nr. 272/2004 prevede expres c? r?spunderea pentru cre?terea ?i asigurarea dezvolt?rii copilului revine in primul rand p?rin?ilor, ace?tia avand obliga?ia de a-?i exercita drepturile ?i de a-?i indeplini obliga?iile fa de copil ?inand seama, cu prioritate, de interesul superior al acestuia.
Reclamanta ii poate oferi minorei condi?ii bune de cre?tere ?i educare, a?a cum rezult? ?i din ancheta social? efectuat? la domiciliul comun al p?r?ilor.
Avand in vedere dispozi?iile art. 42 alin. 3, art. 86 alin. 3, art. 94, art. 97 alin. 1, art. 101 ?i art. 107 alin. 1 C.fam, instan?a va obliga paratul la plata unei pensii de intre?inere in cuantum de 125 lunar, incepand cu data de 10.01.2009 ?i pan? la intervenirea unei cauze legale de modificare sau atingere a acestei obliga?ii.
La stabilirea cuantumuzlui pensiei de intre?inere, instan?a a avut in vedere salariul minim pe economie garantat in plat?, prev?zut de H.G. nr. 1051 din 10.09.2008 , valabil pentru anul 2009, intrucat nu s-a f?cut dovada c? paratul ar fi angajat in munc?.
Instanta va lua act c? reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecat?.
1