Succesiune
Art. 20-24 din Decretul Lege 115/1938, art. 1073-1077 Cod civil.
Judecatoria Caransebes a respins cererea principala a reclamantei pentru prestatie tabulara, a admis cererea reconventionala a paratelor. S-a constatat masa succesorala a antecesorilor partilor - mostenitori legali si cotele acestora de proprietate, indrumand partile la notar pentru eliberarea certificatului de mostenitor.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca actiunea in prestatie tabulara nu are la baza un antecontract de vanzare cumparare valid in sensul prevazut de art.1077 Cod civil si astfel obligatia de a stramuta dreptul real prin "predarea inscrisului trebuitor" - respectiv actul autentic pentru intabularea in Cartea Funciara, nu subzista.
Bunul imobil a fost achizitionat de defuncti, prin contract de vanzare cumparare, pretul fiind achitat de una dintre fiice
In speta, la data decesului defunctilor DI si DM bunul imobil este cuprins in masa succesorala a defunctilor si-n ceea ce priveste obligatia de a "preda inscrisul trebuitor" pentru stramutarea dreptului de proprietate ( intabulare in CF) , aceasta obligatie le-ar reveni tuturor mostenitorilor legali, ce au acceptat mostenirea. Achizitionarea bunului imobil in conditiile aratate, poate fi analizata fie ca o simulatie, fie, reclamanta poate pretinde un drept de creanta la masa succesorala - pentru suma achitata cu titlu de pret - reactualizata la zi, dar sub aspectul analizat in speta - actiune in prestatie tabulara nu este admisibila, nefiind indeplinite conditiile legale..
In raport de aceste considerente, instanta a constatat calitatea partilor de mostenitori legali, in calitate de fiice - descendenti, a admis cererea reconventionala si a dezbatut succesiunea defunctilor DI si DM.
Cale de atac : Apel.