Cereri Sentinta civila nr. 48 din data de 05.03.2014
pronunțată de Judecatoria Caracal

Deliberand asupra cererii de cooperare internationala in materie penala de fata constata urmatoarele:
Prin adresa din 13.12.2013 Biroul Federat de Justitie cu nr.III.6-9352/2E-R1-36A2250/2013 a solicitat Judecatoriei Caracal ca in conformitate cu decizia cadru nr. 2005/214/JAI sa dispuna recunoasterea si executarea deciziei 1 Cs 84 Js 64851/12/17.12.2012 prin care numitul DACa fost sanctionat cu 463,50 euro din care nu a fost achitata suma de 263,50 euro , pentru savarsirea infractiunii de furt conform paragrafelor (&&) 25 alin.2, 242 alin.1 din Codul penal german ( Strafgesetzbuch). la data de 10.02.2012 cand impreuna cu numitul FM au sustras din spatiile comerciale ale firmei K,S, 70563 Stuttgart , _, lame de barbierit in valoare de 161 euro, fara sa achite pretul.
A fost atasat certificatul prevazut la art. 4 din decizia cadrul 2005/214 JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor financiare in limba germana si in limba romana.
Instanta constata ca prin decizia d 1 Cs 84 Js 64851/12/17.12.2012 numitul DACa fost sanctionat cu 463,50 euro , pentru savarsirea infractiunii de furt, conform paragrafelor (&&) 25 alin.2, 242 alin.1 din Codul penal german ( Strafgesetzbuch), la data de 10.02.2012 ,cand impreuna cu numitul FMau sustras din spatiile comerciale ale firmei K,S, 70563,Stuttgart , _, lame de barbierit in valoare de 161 euro, fara sa achite pretul.
Din suma de 463,50 euro acesta a achitat 200, restul neachitat fiind de 263,50 euro.
La data de 04.03.2014 , a fost atasata din partea numitului DAC chitanta eliberata de Deutsche Post AG Bielefeld , la data de 17.02.2014 din care rezulta ca a fost achitat si restul de 263,50 euro.
In cauza se constata indeplinite conditiile prevazute de art 233-247 din Legea 302/2004 astfel:
Instanta apreciaza ca fiind aplicabile in cauza dispozitiile art. 233 alin.1 lit. a, potrivit carora prin hotarare se intelege o hotarare definitiva pronuntata de o autoritate judiciara ca urmare a savarsirii unei fapte care potrivit statului emitent este infractiune.
Pe de alta parte potrivit art. 234/1 din lg.302/2004 punerea in executare a unei sanctiuni pecuniare aplicate pentru incalcarea de catre o persoana fizica a unor norme de drept penal se realizeaza potrivit dispozitiilor acestei legi daca sanctiunea pecuniara consta intr-o suma de bani de cel putin 70 euro sau echivalentul in lei al acestei sume si in cazul in care persoana fizica a fost obligata printr-o hotarare executorie la plata unei amenzi penale sau administrative.
In speta sunt indeplinite aceste conditii deoarece numitul DAC a fost sanctionat printr-o hotarare penala executorie, la o amenda de 463,50 euro.
Instanta observa totodata ca in conformitate cu art. 240 Autoritatile judiciare romane de executare recunosc o hotarare fara alte formalitati si iau imediat toate masurile necesare pentru executarea acesteia, iar in prezenta cauza nu sunt aplicabile nici unul dintre motivele de nerecunoastere a hotararii insusi intimatul fiind de acord cu executarea prezentei sanctiuni contraventionale.
Astfel instanta constata ca intimatul a dat dovada de buna credinta prin achitarea si a restului de 263,50 euro la Deutsche Post AG Bielefeld.
Avand in vedere indeplinirea conditiilor prevazute de textele legale mentionate, instanta va admite cererea si va dispune recunoasterea si executarea sanctiunii pecuniare in cuantum de 263,50 euro si va constata executata in totalitate sanctiunea pecuniara.
Postat 31.03.2014