Dosar nr. _./205/2010 (Numar in format vechi _/2010)
R O M A N I A
JUDECATORIA CAMPULUNG
JUDETUL ARGES
SENTINTA COMERCIALA Nr. 604
Sedinta publica din _. septembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE - ___
Grefier - __.
Pe rol solutionarea cauzei comerciale pentru pretentii, formulata de reclamanta SC _.. SA Campulung , cu sediul in_.judetul Arges, inmatriculata la Registrul Comertului sub nr. J../_/_. , C.U.I. RO _., impotriva paratei B.G.M., domiciliata in Campulung, __ , judetul Arges .
Actiunea comerciala a fost timbrata cu 54 lei taxa timbru (chitanta seria AG nr. _./11.06.2010 ) si timbru judiciar de 1,50 lei.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns consilier juridic G. T. , pentru reclamanta, in baza delegatiei nr. _../ 15.06.2010 ( fila 4 dosar) , lipsind parata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care refera pe scurt obiectul si stadiul pricinii si modul de indeplinire a procedurii de citare a partilor.
Reprezentanta reclamantei, consilier juridic G. T., arata ca parata nu s-a prezentat la sediul reclamantei si nu a achitat nicio suma din debitul restant; precizeaza ca in afara inscrisurilor depuse la dosar nu are alte probe de administrat in cauza.
Nemaifiind alte probe de administrat sau cereri de formulat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in fond in conformitate cu disp. art. 150 C.pr.civ.
Consilier juridic G. T., pentru reclamanta, avand cuvantul solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata , obligarea paratei la plata contravalorii serviciilor prestate si neachitate precum si a penalitatilor de intarziere; cu cheltuieli de judecata.
I N S T A N T A
Asupra cauzei de fata, deliberand, constata urmatoarele :
Prin cererea introdusa la aceasta instanta la data de 21 iunie 2010 si inregistrata sub numarul _/205/2010 (Numar in format vechi _/2010) reclamanta S.C. __ S.A. Campulung a chemat in judecata pe parata B.G.M., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta aceasta sa fie obligata la plata catre reclamanta a sumei de 400,44 lei, reprezentand contravaloarea serviciilor prestate si 134,31 lei penalitati de intarziere aferente, precum si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii sale, legal timbrate, reclamanta arata ca in baza contractului nr_../_ din _. a livrat paratei servicii, constand in apa potabila, colectarea gunoiului menajer si a apelor uzate in reteaua de canalizare, la randul sau, aceasta fiind obligata sa achite contravaloarea facturilor emise.
In continuare, reclamanta precizeaza ca parata nu si-a respectat obligatiile ce-i reveneau si a refuzat achitarea debitului restant, desi a fost notificata in acest sens, situatie in care solicita admiterea actiunii, asa cum a fost formulata.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar, in copie, adresa nr. _/29.03.2010 prin care s-a realizat concilierea, somatia de plata nr. _/16.03.2010, centralizator facturi neachitate, facturile si fisa de calcul a majorarilor de intarziere, contractul de prestari servicii nr. 1055/263 din 31.01.2007.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In baza contractului de prestari servicii nr. _/_din _..2007, incheiat intre parti, reclamanta a livrat paratei servicii, constand in distributia apei potabile, preluarea apelor uzate menajere, colectarea gunoiului menajer, iar aceasta avea obligatia sa achite contravaloarea facturilor emise pentru efectuarea acestor servicii.
Parata nu si-a respectat aceasta obligatie si pe perioada 01.09.2009 -30.04.2010 inregistreaza un debit restant catre reclamanta in suma de 534,75 lei, din care suma de 400,44 lei reprezinta contravaloarea serviciilor prestate de catre reclamanta si suma de 134,31 lei penalitati conform prevederilor contractuale.
Din actele dosarului reiese ca reclamanta a respectat procedura concilierii directe instituita de dispozitiile art. 720 Cod procedura civila.
Vazand dispozitiile art. 969 Cod civil , art. 1073 Cod civil si art. l ,4 si 43 Cod comercial, retinand faptul ca parata inregistreaza debitul sus mentionat, care este necontestat, instanta va admite actiunea, astfel cum a fost formulata.
In consecinta, instanta va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 400,44 lei, reprezentand contravaloare servicii prestate de reclamanta si 134,31 lei penalitati de intarziere.
In conformitate cu dispozitiile art. 274 Cod procedura civila, instanta urmeaza a obliga pe parata la plata sumei de 55,5 lei, reprezentand cheltuieli de judecata catre reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de reclamanta SC _.. SA Campulung , cu sediul in __, judetul Arges, inmatriculata la Registrul Comertului sub nr. J../_/_ , C.U.I. RO _., impotriva paratei B.G.M., domiciliata in __ , judetul Arges .
Obliga pe parata sa plateasca reclamantei suma de 534,75 lei reprezentand : 400,44 lei contravaloarea serviciilor prestate si 134,31 lei penalitati de intarziere pe perioada 01.09.2009 - 30.04.2010
Obliga pe parata sa plateasca reclamantei suma de 55,5 lei cheltuieli de judecata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30 septembrie 2010.
Presedinte, Grefier,
4 ex./ 05.10. 2010
../..