Dosar nr. _/205/2009 (Numar in format vechi _/2009)
R O M A N I A
JUDECATORIA CAMPULUNG
SENTINTA CIVILA Nr_.
Sedinta publica de la 10 Aprilie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE : _..
Grefier : _..
Cu participarea Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung
Procuror : __ ? Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta C.M. , domiciliata in Campulung , _. , jud. Arges si pe intimatul C. I. , domiciliata in com. _. , jud. Arges, avand ca obiect punere sub interdictie.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petenta asistata de catre av. D. P., lipsind intimatul si reprezentantul Serviciului Autoritate Tutelara din cadrul Primariei M. .
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta , dupa care ;
In autoturismul parcat in fata judecatoriei a fost audiat intimatul care nu a putut fi deplasat in sala de judecata din cauza problemelor de sanatate . La audiere a participat reprezentantul Parchetului , petenta si av. D. P. . Cu aceasta ocazie a fost intocmit un proces - verbal care a fost atasat la dosarul cauzei .
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat , instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvantul pentru concluzii pe fond .
Petenta a solicitat admiterea cererii asa cum a fost formulata .
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung a pus concluzii de admitere a cererii si dispunerea punerii sub interdictie a numitului C. I. , nascut la data de _., intrucat , din probele administrate la dosarul cauzei reiese ca sus-numitul are discernamantul abolit si nu are capacitatea psihica de a aprecia in mod critic continutul si consecintele faptelor sale fiind diagnosticat in mai multe unitati medicale .
?
INSTANTA
Asupra cauzei de fata, deliberand, constata urmatoarele:
La 13.01.2009 petitionara C. M. s-a adresat acestei instante solicitand punerea sub interdictie a tatalui sau C. I. , nascut la data de _. 1934 motivat de faptul ca aceasta este bolnav de 6 ani, fiind diagnosticata cu henipareza , dementa mixta pe fond vascular , precum si boala Parkinson .
Se precizeaza ca intimatul , din cauza afectiunilor de care sufera , nu se poate ingriji singur , avand nevoie de o persoana care sa-l supravegheze permanent .
La domiciliul bolnavei s-a intocmit si o ancheta sociala.
Cererea nu a fost motivata in drept .
Cererea impreuna cu actele doveditoare au fost inaintate Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, care a dispus organelor de politie, efectuarea de cercetari.
Rezultatul acestor cercetari a fost inaintat instantei la data de 10.03.2009 , cand cauza a fost inregistrata sub nr. _/2009 ( _../205/3009 )
In concluziile sale, Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung a aratat ca din verificarile efectuate s-a constatat ca numitul C. I. , in varsta de 74 ani prezinta dementa vasculara si boala Parkinson , avand discernamantul abolit si fara capacitatea psihica de a aprecia in mod critic continutul si consecinta faptelor sale, fiind diagnosticat in mai multe unitati medicale, aspecte retinute prin raportul de expertiza medico-legala nr. _/A1 din 12.02. 2009 intocmit de Serviciul Medico-legal Arges, Pitesti.
Se precizeaza ca situatia de fapt a fost confirmata si din declaratiile unor persoane apropiate familiei, care cunosc situatia din familie .
Au fost depuse la dosarul cauzei mai multe acte medicale: raportul de expertiza medico-legala nr. 73/A1 din 12.Ii . 2009 intocmit de Serviciul Medico-legal Arges, Pitesti., ancheta sociala si declaratii iar la data de 10.04.2009 a fost audiat intimatul , fiind intocmit procesul - verbal depus la dosar .
Analizand actele si probele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin cererea de fata se solicita punerea sub interdictie a numitului C. I. , nascut la data de 28 sept. 1934, domiciliat in com. M. _ , jud. Arges. Din actele medicale, dar si din cuprinsul raportului de expertiza medico-legala nr. _./A1 din 12.Ii . 2009 intocmit de Serviciul Medico-legal Arges, Pitesti. aflat la dosarul cauzei, reiese faptul ca numitul C.I. prezinta dementa vasculara si boala Parkinson si are discernamantul abolit .
Fata de toate cele aratate, vazand si dispozitiile art. 30 din Decretul nr. 32/1954, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune punerea sub interdictie a numitului C. I. , nascut la data de _., domiciliat in com. M , jud. Arges., intrucat aceasta nu mai are capacitatea psihica de a se ingriji de interesele sale.
In conformitate cu dispozitiile art. 34 din acelasi act normativ, instanta urmeaza a dispune publicarea unui extras din prezenta sentinta ramasa irevocabila, intr-un cotidian local, prin grija petentei si comunicarea prezentei sentinte Autoritatii Tutelare, in vederea numirii unui tutore . PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea privind pe petenta C. M. , domiciliata in _.. , jud. Arges si pe intimatul C.I. , domiciliata in com. M_ , jud. Arges, si in consecinta:
Dispune punerea sub interdictie a numitului C. I. nascuta la data de _. in com. _ , jud. Arges .
Dispune publicarea unui extras din prezenta sentinta ramasa irevocabila intr-un cotidian local , prin grija petentei .
Dispune comunicarea prezentei sentinte Autoritatii Tutelare , in vederea numirii unui tutore .
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Aprilie 2009.
Presedinte, Grefier,
3