Incadrarea Juridica a Faptei de Sustragere a Unui Bun Lasat Temporar Fara Supraveghere de detentor Sentinta penala nr. 377 din data de 14.10.2008
pronunțată de Judecatoria Campina

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Campina a fost trimis in judecata inculpatul N.A. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 alin.l lit.e,g cod penal constand in sustragerea unui telefon mobil marca Nokia profitand de neatentia partii vatamate cazuta pe carosabil pe fondul consumului de bauturi alcoolice, telefon aflat pe strada in apropierea partii vatamate.
S-a solicitat de catre inculpat schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de flirt calificat, prev. de art.208,209 alin.l lit.e,g cod penal in infractiunea de insusire a bunului gasit prev. de art.216 cod penal.
Solutia pronuntata a fost aceea de respingere a cererii de schimbare a incadrarii juridice motivat de faptul ca nu exista infractiunea de insusire a bunului gasit daca acesta nu a fost pierdut intrucat continua sa se afle la dispozitia detentiarului, sau in situatia de a fi reluat cu usurinta.
A fost avuta in vedere practica judiciara potrivit careia insusirea unui bun lasat temporar de posesor fara supraveghere, chiar daca a pierdut contactul cu acesta, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de flirt calificat.