CONTESTATIE IN ANULARE. CRITICI VIZAND INCADRAREA JURIDICA A FAPTEI, INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI SI CUANTUMUL DESPAGUBIRILOR CIVILE. INADMISIBILITATE Decizie nr. 3 din data de 10.01.2012
pronunțată de Tribunalul Teleorman

Prin sentinta penala nr. 71/20.04.2011 a Judecatoriei Turnu Magurele au fost condamnati inculpatii GN si FG, la pedepse de cate 3 luni inchisoare in conditiile art. 81-83 Cp., pentru infr. prev de art. 180 alin. 2 Cp. Inculpatii au fost obligati la despagubiri materiale de 2491,23 lei catre unitatea spitaliceasca si catre partea civila GV, a sumei de 700 lei daune morale.
Recursul partii civile s-a respins ca tardiv prin dec. pen. nr. 210/06.09.2009 a acestei instante.
In prezenta contestatie in anulare, contestatorul GV desi invoca cazul prevazut de art. 386 lit. d Cpp., solicita condamnarea inculpatilor din cauza de mai sus la pedepse cu inchisoarea, schimbarea incadrarii juridice in tentativa de omor si majorarea daunelor morale acordate.
Retinandu-se ca pe calea contestatiei in anulare nu se poate realiza o noua judecata a cauzei si nu sunt incidente nici unul dintre cazurile expres si limitativ prevazute la art. 386 Cpp., tribunalul a respins contestatia ca inadmisibila.