Potrivit art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001, ordonanta se va inmana partii prezente sau se va comunica fiecarei parti de indata, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire.
Potrivit. art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, la cererea creditorului ordonanta irevocabila sau, dupa caz, ordonanta impotriva careia a fost introdusa cererea in anulare care insa a fost respinsa prin hotarare irevocabila, va fi investita cu formula executorie.
Potrivit. art. 376 Cod procedura civila, se investesc cu formula executorie hotararile care au ramas definitive ori au devenit irevocabile.
Prin incheierea pronuntata, instanta de judecata a respins ca neintemeiata cererea petentei S.C. G.S.E.R. S.A. privind investirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 3031/20.10.2009 pronuntata de Judecatoria Calarasi in rezolvarea unei cereri de emitere a somatiei de plata.
Pentru a hotari astfel, instanta a avut in vedere ca potrivit art. 9 alin. 1 si 2 din O.G. nr. 5/2001 raportat la art. 376 Cod procedura civila, admiterea cererii de investire a ordonantei este conditionata de caracterul definitiv al acesteia sau de caracterul irevocabil al hotararii de respingere a cererii in anulare. In aplicarea acestor dispozitii, instanta trebuie sa verifice in ce masura au fost respectate dispozitiile art. 9 alin. 2 cu referire la art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001 atat cu privire la comunicarea ordonantei cat si cu privire la modalitatea in care aceasta a ramas irevocabila. In aceasta privinta, in acord cu Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie pronuntata in interesul legii, nr. XI/2006, instanta a retinut ca ordonanta ce contine somatia de plata nu este susceptibila de a fi investita cu formula executorie decat daca a fost comunicata partilor prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire, conform prevederilor art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001.
In cauza, ordonanta continand somatia de plata supusa investirii nu a fost comunicata partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, conditii in care debitorul poate in continuare contesta ordonanta.
Instanta investita cu solutionarea cererii de investire nu poate dispune din oficiu comunicarea ordonantei in conformitate cu art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001, intrucat nu are atributii de solutionare in cauza ce a format obiectul altui dosar.
Pentru motivele expuse instanta a apreciat neintemeiata cererea creditoarei, respingand in consecinta cererea de investire.
Hotararea a ramas irevocabila prin nerecurare.