Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar. Incalcarea dreptului la aparare. Consecinte.
Solutionarea cauzei de catre instanta in conditiile in care exista o cerere de amanare justificata formulata de parte, cerere care nu a fost examinata sub aspectul temeiniciei, reprezinta o ingradire a drepturilor procesuale ale partii, cu referire speciala la dreptul de aparare.
Sectia penala - Decizia penala nr. 533/ 6 septembrie 2007
Prin sentinta penala nr. 166/11 iunie 2007 a Tribunalului Alba a fost respinsa plangerea formulata de petentul B.V. impotriva ordonantei procurorului pronuntata in dosarul penal nr. 520/P/05 de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Alba.
Pentru a hotari astfel, Tribunalul a retinut in esenta ca in cauza nu poate fi vorba despre comiterea unei tentative la infractiunea de omor, ci sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 180 al.2 Cod penal.
Impotriva sentintei a declarat recurs petitionarul B.V., aratand ca la termenul din 11 iunie 2007, cand s-a pronuntat solutia de catre prima instanta, nu a putut fi prezent si a solicitat justificat, amanarea, Tribunalul trecand peste aceasta cerere, lezandu-i dreptul la aparare.
Recursul este fondat.
In dosarul cauzei, pentru termenul la care s-a pronuntat hotararea primei instante, petentul a depus o cerere de amanare justificand ca unele probleme personale il puneau in imposibilitatea de a se prezenta.
Instanta, fara a verifica temeinicia acestei cereri de amanare, a trecut la solutionarea cauzei, desi petitionarul a fost prezent la aproape toate cele 9 termene acordate de instanta lipsind la acest ultim termen, fiind astfel privat de dreptul de a-si sustine motivele plangerii sale sau a propune probe.
La toate termenele anterioare procedura cu intimatii nu a fost indeplinita si amanarile au fost determinate de aceasta situatie.
In data de 11 iunie 2007, cand s-a solutionat cauza, potrivit dovezii depuse in recurs, era aniversarea nasterii tatalui petentului (care a decedat) acesta fiind motivul pentru care familia se intrunea potrivit traditiei etniei din care face parte petentul, lipsa fiind justificata.
In aceste circumstante, Tribunalul, neanalizand temeinicia cererii de amanare, pasind la judecarea cauzei, a infrant garantiile procesuale privind dreptul la aparare al petitionarului.
Recursul a fost admis , iar hotararea casata cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare aceleasi instante de fond.