Dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune

Sentinta civila nr. XXX din data de 30.11.2007 pronunțată de Judecatoria Baia Mare

Prin SENTINTA CIVILA Nr.x/30.11.2007 pronuntata in dosar x/182/2007 s-a respins cererea reclamantilor P I si P I, , impotriva Municipiului B M, prin Primar, cerere prin care s-a solicitat instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta:sa constate faptul ca au dobandit prin folosinta pasnica si indelungata, de 34 de ani, proprietatea asupra suprafetei de teren de 9 ari, nr. topo. 5132/7/2, teren aflat in proprietatea privata a statului;
Reclamantii au aratat ca terenul pe care il solicita este identificat in CFnr. x B. M, nr. topo.x,, iar conform acestei carti funciare dreptul de proprietate asupra acestei suprafete este inscris in favoarea Municipiului B M, inscrierea dreptului de proprietate asupra terenurilor identificate aici efectuandu-se in perioada anilor 1870-1905.
Potrivit art. 1844 Cod civil, nu se poate dobandi prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenurilor care nu au format obiectul unui drept de proprietate privata.
Or, numai prin art. 6 din Legea nr. 18/1991 se consacra dreptul de proprietate privata. In anul 1973, cand au aratat reclamantii ca au inceput sa exercite posesia asupra acestui teren, nu se putea vorbi de o proprietate privata.
Prin urmare, avand in vedere prevederile art. 1844 Cod civil, reclamantii nu pot dobandi dreptului de proprietate asupra terenului mentionat in cererea de chemare in judecata, prin uzucapiune.
Pe de alta parte, reclamantii nici nu au dovedit ca au in folosinta acest teren (aspect ce putea fi dovedit cu ajutorul unei expertize topografice) si nici ca posesia exercitata este una utila, apta sa conduca la dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Nici in ipoteza in care suprafata de teren in litigiu a fost cooperativizata nu se poate pretinde dobandirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, intrucat, pe de o parte, aceste terenuri pot fi dobandite numai in baza Legilor fondului funciar, cu dovedirea anumitor conditii, si, pe de alta parte, posesia exercitata nu ar fi sub nume de proprietar si deci nu s-ar putea vorbi de indeplinirea conditiilor necesare pentru uzucapiune.

Sursa: Portal.just.ro