Domeniu: Drept penal
Tip: sentinta
Nr./data: 110/05.03.2007
Autor: Judecatoria Adjud Starea de provocare - conditie obligatorie pentru a putea constitui circumstanta atenuanta legala prev. de art. 73 lit. b Cod penal
Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Adjud nr. 540/P/2006 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului P.I. pentru infractiunea de vatamare corporala grava, prev. de art. 182 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b Cod penal.
S-a retinut in actul de sesizare ca la data de 07.06.2006, in jurul orei 1930, inculpatul P.I. s-a intalnit cu partea vatamata V.V. cu care se afla in relatii de dusmanie din data de 31.05.2006, in apropierea scolii din satul Viisoara, com. Paunesti, jud. Vrancea si a lovit-o pe aceasta din urma, in mod repetat, cu un par, incat i-a cauzat leziuni corporale care au necesitat pentru vindecare un numar de 120-140 zile de
S-a apreciat de procuror ca inculpatul s-a aflat in stare de provocare la data comiterii faptei, avand in vedere ca acesta la data de 31.05.2006 a avut un conflict verbal cu sotia partii vatamate in cimitirul din sat, legat de o groapa sapata de inculpat foarte aproape de mormantul fiului partii vatamate.
Prin sentinta penala nr. 110/05.03.2007, instanta a dispus condamnarea inculpatului P.I. la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru infractiunea de vatamare corporala grava, prev. de art. 182 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 861, 862 Cod penal si s-a inlaturat circumstanta atenuanta a provocarii, retinuta prin rechizitoriu.
S-a retinut de instanta ca potrivit art. 73 lit. b Cod penal, circumstanta atenuanta a provocarii exista atunci cand infractiunea s-a savarsit sub stapanirea unei puternice tulburari sau emotii, determinata de o provocare din partea partii vatamate, produsa prin violenta, printr-o atingere grava a demnitatii persoanei sau prin alta actiune ilicita grava.
O conditie esentiala pentru existenta provocarii este aceea ca starea de surescitare, de incordare nervoasa sa existe in momentul savarsirii infractiunii, chiar daca actul provocator a fost comis mai inainte de persoana vatamata.
In cauza nu se poate sustine ca inculpatul se afla in stare de surescitare la momentul lovirii partii vatamate, 07.06.2006, datorita provocarii determinata de sotia acesteia la data de 31.05.2006, avand in vedere in primul rand faptul ca nu partea vatamata a fost cea care l-a provocat dar si perioada de timp scursa de la momentul asa-zisei provocari si pana la data lovirii, situatie fata de care nu se poate retine ca starea de incordare nervoasa a existat la momentul lovirii.