Revizuire. Caracterul de inscrisuri noi si hotaratoare pentru dezlegarea pricinii.
Prin sentinta civila nr. 1061/2007 Judecatoria Bolintin Vale a admis cererea de revizuire formulata de partea reclamanta, promitenta-cumparatoare, a anulat sentinta civila nr. 242/2006 prin care cererea pentru constatarea vanzarii cumpararii a fost respinsa si, rejudecand a fost admisa actiunea formulata de reclamanta.
Instanta fondului a apreciat ca dupa darea primei hotarari partea reclamanta a efectuat demersurile necesare si a intrat in posesia documentelor emanand de la autoritati, din care reiese validitatea conventiei de instrainare.
Impotriva hotararii a declarat recurs parata criticand solutia pentru aplicarea gresita a legii, inscrisurile depuse neavand caracter de noutate.
Prin decizia civila nr. 82/13.02.2008, Tribunalul Giurgiu a admis recursul pentru urmatoarele considerente:
Dispozitiile art. 322 pct. 5 C.p.civ. permit revizuirea unei hotarari daca, dupa darea acesteia s-au descoperit inscrisuri hotaratoare care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partii si care au inraurire asupra solutiei ce s-ar pronunta.
Ori in cauza reiese ca cea mai mare parte a inscrisurilor au fost avute in vedere la judecarea fondului, ca prin continutul lor nu au influenta asupra hotararii deoarece nu probeaza elemente noi ce ar crea convingerea asupra validitatii conventiei, motivul respingerii actiunii in constatarea vanzarii cumpararii prin hotararea a carei revizuire s-a cerut fiind acela al nedovedirii cu inscris a conditiilor instrainarii.
Revizuire. Caracterul de inscrisuri noi si hotaratoare pentru dezlegarea pricinii.
Decizie nr. 82 din data de 13.02.2008
pronunțată de Tribunalul Giurgiu
Sursa: Portal.just.ro