In prezenta cauza, Tribunalul Gala?i a fost sesizat de condamnatul TV cu o contesta?ie indreptata impotriva sentin?ei penale nr. 1877 / 10.09.2014 a Judecatoriei Gala?i. In motivarea contesta?iei s-a aratat ca in mod nelegal Judecatoria Gala?i a respins ca nefondata contesta?ia formulata, de?i termenul general de prescrip?ie a executarii pedepsei se implinise deja la momentul pronun?arii hotararii primei instan?e.
Analizand con?inutul dosarului, precum ?i sus?inerile ?i apararile par?ilor, Tribunalul a apreciat contesta?ia formulata ca fiind intemeiata, urmand a fi admisa pentru motivele ce se vor arata in continuare:
Prin sentin?a penala nr. 1877 / 10.09.2014, Judecatoria Gala?i a respins ca nefondata contesta?ia la executare formulata de condamnatul TV in ceea ce prive?te pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni aplicata prin sentin?a penala nr. 2456 / 19.10.2004 a Judecatoriei Gala?i. In motivarea acestei hotarari, instan?a de fond a apreciat ca nu s-ar fi implinit termenul de prescrip?ie a executarii pedepsei, care in cauza de fa?a ar fi de 8 ani ?i care curge de la momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare (31.03.2006).
Potrivit art. 126(1)(b) Cod Penal anterior (in baza caruia a fost condamnat contestatorul) termenul de prescrip?ie a executarii pedepsei pentru persoanele fizice este de 8 ani plus durata pedepsei aplicate, atunci cand pedeapsa este inchisoare pana la 15 ani. Rezulta ca in cauza de fa?a, termenul de prescrip?ie al executarii pedepsei aplicate prin sentinta penala nr. 2456 / 19.10.2004 a Judecatoriei Galati este de 5 ani plus 3 ani ?i 3 luni, in total 8 ani ?i 3 luni. Acesta a inceput sa curga la momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare (31.03.2006) ?i s-ar fi implinit la data de 30.06.2014.
Se constata totu?i ca dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, executarea pedepsei aplicate a fost amanata pe o perioada de 3 luni prin sentin?a penala nr. 1802 / 13.07.2006 a Judecatoriei Gala?i, iar aceasta imprejurare a avut drept efect suspendarea curgerii termenului de prescrip?ie a executarii. In aceste condi?ii, implinirea termenul men?ionat a avut loc la data de 31.09.2014.
Prin urmare, de?i Judecatoria Gala?i a pronun?at o hotarare legala ?i temeinica (la acel moment nefiind indeplinite condi?iile legale pentru a se constata implinirea prescrip?iei executarii pedepsei), se constata ca la acest moment aceste condi?ii s-au implinit. Pe cale de consecin?a, Tribunalul a admis contesta?ia formulata de T V, va desfiin?a sentin?a penala nr. 1877 / 10.09.2014 a Judecatoriei Gala?i ?i in rejudecare a admis contesta?ia la executare formulata de TV, a constatat ca executarea pedepsei de 3 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala 2456 / 19.10.2014 a Judecatoriei Gala?i s-a prescris.
De asemenea, s-a dispus anularea mandatului de executare nr. 2995 / 2004 ?i a formelor de executare emise in privin?a pedepsei inchisorii.
Prescriptia executarii pedepsei. Condi?ii indeplinite dupa pronun?area hotararii instan?ei de fond.
Decizie nr. 525 din data de 30.10.2014
pronunțată de Tribunalul Galati
Sursa: Portal.just.ro